奥马哈稳定赢利比德州难吗

我覺得這是個邏輯問題。
簡單來說NL，你能贏，就是你比對手打的好。
這理論上和NL這個遊戲是沒有直接關係的。
假如一桌子都是相同水平，那就是純賭博了。

時至今日，我還是認為同一級別的PLO比NL有更大的盈利空間。
主要原因就是NL整體水平更高，也更容易進步。
基本上一個人智商過100，理解了solid ABC打法，
在100bb的情況下，大神對他們的edge也沒大多少。

這也是我的親身經歷，
年頭的老闆，頂對call到底，年底就學會bet fold over pair了。
但在PLO，很多人打了好幾年，連基本數學都不清楚。

伟大的墙 发表于 2020-9-24 04:13
我把你们两的问题一块回答

我大概想了个例子，基本上就是60:40，我的计算器显示的是63对37，肯定还有更接 ...

墙老师说的逻辑，以及问题的解答，我明白了
不过，说道这个问题具体的情况以及实际发生起来的应对，的确很难说清楚哪种方式正确

首先德州如果按照您的逻辑，非常合适，因为，对于对手手牌的范围，位置的解析，选手的风格，在某种程度上，可以视为基本看到手上2张牌
譬如，我们在一个3bet的地池，对手是个风格偏紧的人，咱们call了他一个3bet，发出来223，那么我们几乎可以判断对手手上有2和33的可能性，这个时候，要是咱们再拿个33，那么按照墙老师说的，几乎可以养着对手打，出了a或者k，打的小心点，或者说筹码不多，cover了，推了也就推了

反观奥马哈，同样情况，也是call了个3bet，出现223，那么对手有2和3的情况，就大大加强，比如用aqk2ss 3bet 用aa33 aa23 kk33等等等，即便是aakk
或者AATT 等等，也有很大的不确定性，如果按照德州，flop的时候，3bet对手raise回来，我能可以call下去让他套池，再奥马哈呢？他raise回来，我们的技术，能支撑自己读到它到德州的程度嘛？
回到墙老师上面的例子，您也说了，有30张牌，让kset不再坚果，那么，如果转牌出了方块，也就是出了花，那么我们的技术是无法支撑到读出对手是否有花，只能猜个大概，在多数情况，我相信，面对对手的potbet，筹码支持的情况，也是call，那么河牌不出repeat，对手的bet，是否是bluff，真的只有靠猜了，读位置？读人？读范围？在4张牌的情况下，除非特定情况，不然还是很难读出来的
所以，之前我才有疑问，在某种情况下，应该怎么打正确
这个也许就是很多人觉得德州能稳定比奥马哈盈利的缩影和根源，无法像德州一样，清楚的去处理这个东西


说到这里，也就顺便提个问题，就像奥马哈，我AAxx双花，3bet了对手，进去，发出来67k，一门花，我超对抽nuts花，这个时候我cb，对手raise，我到底应该是call 下去看nuts花和A，还是赌他是superdraw，或者set，去floprepot，这个问题困惑我很久，如果他是superdraw，我不repot回去，丢失的value会很大，出了花，对手看到我的行为，是不会支付的，毕竟我是3bet者，有a花k花可能性太大，如果repot回去，面对set，我胜率马上变成了3成多
那么到底怎么打才是对的呢？

奥马哈挑桌比较重要

Aceblocker 发表于 2020-10-28 22:56
我覺得這是個邏輯問題。
簡單來說NL，你能贏，就是你比對手打的好。
這理論上和NL這個遊戲是沒有直接關係的 ...

你打的是线下omh吗？

zhangzibei 发表于 2020-10-29 23:26
墙老师说的逻辑，以及问题的解答，我明白了
不过，说道这个问题具体的情况以及实际发生起来的应对，的确 ...

你是3bet agger，K76前门花对你的手牌或者你的范围很好，多数情况根据对手倾向也要repot，超对带A花听牌对上对手反抗的范围优势太大了
即便对手是6789这样的强牌,或者66,77对手也害怕你的repot rep的Kset,更不要说本来就被你统治的super draw,因此怎么去玩还是要位置筹码量还有对方拿super draw的打法,以及能否丢掉6677以及6789这些领先你的手牌,结论是超对带A花听牌是一手优势很大的牌,这个spot下完全不用害怕对手的repot.

rahj 发表于 2021-3-18 11:57
你是3bet agger，K76前门花对你的手牌或者你的范围很好，多数情况根据对手倾向也要repot，超对带A花听牌 ...

ok，感谢你的回复，看明白了，但是，我发现奥马哈的基本小额玩家，大多数没有所谓打法而言
也就是说，在一个flop上，superdraw或者set，等等，都是repot，甚至3bet地池，一个对子，他觉得丢不掉，就读你aa没花也要repot，这种混合情况下
AA听花，是否是任何地池都cb，然后repot打完呢？还是说有更科学的打法，比如call turn看变化去游戏，不知道大家都是怎么看待这个问题的

zhangzibei 发表于 2021-3-18 21:05
ok，感谢你的回复，看明白了，但是，我发现奥马哈的基本小额玩家，大多数没有所谓打法而言
也就是说，在 ...

这首先取决于flop牌面结构 牌点间距 筹码深度位置等 没有定论 但是带66 77的牌很难跟的动3bet 因此set组合combo远远落后sd组合 再repot的 EV很不错
tip 牌点越接近的无顺无花翻牌面 有经验的玩家越不敢拿set乱来 这种flop overplay set 一般标鱼

rahj 发表于 2021-3-19 00:00
这首先取决于flop牌面结构 牌点间距 筹码深度位置等 没有定论 但是带66 77的牌很难跟的动3bet 因此set组 ...

说的很有深度，我在gg上发现，plo玩家，普遍打的比以前要没道理很多，太多没结构的3bet，和太多没结构还要和你allin 的4bet，刚才回头看了下高仿以前ps的plo视频，感觉那时候的人，明显比现在规矩很多，现在如果是微额plo要穿越，真的需要点东西，不然没办法像德州那样技术上能领先对手太多，昨天才刚刚打了好多把，很多纯抽花，纯抽两头顺的，200bb+的底池也就和我推 了，还抽到了，也是比较无奈
也和大家一起讨论研究下，穿越小级别的比较实用的技巧

我始终觉得  德州才有意思  奥马哈始终是差点什么意思呢。

zhangzibei 发表于 2021-3-19 03:31
说的很有深度，我在gg上发现，plo玩家，普遍打的比以前要没道理很多，太多没结构的3bet，和太多没结构还 ...

需要的是br,打反向扑克本身是负EV的,波动可以让这些玩家中部分盈利,这个是由游戏结构决定的
一般说如果打比较凶会读牌的玩家,更全面的技巧和更大的br是必须的,但是你例子中只是单纯的疯子,你拍他一砖头他也不愿醒的那种
纯抽花抽两头顺的200b打光本来就很好,还不让人抽中你就太贪心了