數據分析

大家幫幫忙，分析一下我在撲克王打的成績，是1/2/4的遊戲，人民幣，共34場，每埸約一個小時，扣除佣金，共贏約1600元。

1/ +167
2/ +254
3/ +409
4/ +333
5/ +14
6/ +408
7/ +149
8/ +470
9/ +120
10/ +111
11/ -800
12/ -191
13/ -133
14/ -428
15/ +191
16/ +0
17/ +31
18/ +108
19/ +69
20/ +22
21/ +5
22/ +320
23/ +226
24/ +98
25/ +68
26/ +53
27/ -347
28/ -549
29/ -500
30/ -400
31/ +850
32/ +256
33/ +450
34/ +39

赢的场次多，输的均值大，整体水上这三点似乎指向你喜欢在赢钱的时候高高兴兴退出。

如果赢的时候多打，赢的场次比例会下降，但赢的均值会上升，整体盈利应该也会上升。

这跟墙今天发的帖子碰巧有些关联，不妨看看。

我一直以為這是性格問題，有鬥心，唔想輸，輸的時候拼命再買，所以好容易小輸變大輸。NLH我很少玩，輸咗就夾硬來，多偷大偷以至深深水下。以PLO的情況，試過一場輸1300个BB!

RichZhu 发表于 2018-9-2 12:32
赢的场次多，输的均值大，整体水上这三点似乎指向你喜欢在赢钱的时候高高兴兴退出。

如果赢的时候多打，赢 ...

输的均值大是否代表楼主在输钱的时候郁闷的止损退出呢？如果输的时候继续打，是否会输的均值会降低呢？

最爱白皮肤 发表于 2018-9-2 20:04
输的均值大是否代表楼主在输钱的时候郁闷的止损退出呢？如果输的时候继续打，是否会输的均值会降低呢？
...

正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。

这跟我们数学的直觉相背，因为楼主是一个赢家，输的时候继续打，输的均值应该降低。

“问题”出在统计的方式上，因为从水下追到水上那部分已经不在“水下均值”的统计之中。

当然，输的时候可能影响心态导致技术上的差别，而且统计上说，输的局对手水平也高于赢的局对手水平等等，不过这些因素在本主题的统计中应该是二级因素，主要差别应该还是统计方式导致的。

统计数字常常是很有欺骗性的，这也是为什么我对国内那些拿着snowie、icmizer教学的非常不屑，太容易误读数据而不知。

RichZhu 发表于 2018-9-3 00:39
正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。

这 ...

    看了您的回复，狠花了一番力气去理解它（惭愧...）。
    我的理解如下：扑克是一个波动游戏，稳定盈利=有时候赢的部分-有时候输的部分，而并非稳定盈利=资金稳定线性的向上增长。我的错误理解在于以为楼主继续游戏会让资金稳定增长。其实，资金的增长是波动的增长，赢赢输输的增长。通常一桌假设2.5个小时，也就150手牌左右。这150手牌的样本量太少了，体现到现实中就是要么赢，要么输，这150手牌并不存在什么盈利稳定增长。所以假设楼主刚进入一个session，一开始被bb，水下后，楼主继续打只可能出现2种情况，要么赢往水平的方向去、要么继续输挖更大的坑。除非一个单桌session时间足够长，才有可能稳定回水甚至水上。
大意就是应该波动的去看待扑克的资金增长，而不是我们直觉上线性稳定向上的资金增长。
    再说统计数字，统计数字统计的样本量越多，才能越靠近体现稳定向上的趋势。单看一个session单桌的统计数字（样本量太少），是容易得到错误的结论。
    感谢您的回复指教，以上是我的理解请帮忙指正。

RichZhu 发表于 2018-9-3 00:39
正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。

这 ...

这应该是统计样本不全导致的偏差

我个人有两点体会供交流：
1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一个买入，赢了可根据情况设定止盈，或直至桌上没明显的抓鱼机会。我自己1年多来单局第二个以上的带入总体上产生的效益不明显。不过这一条可能不适合会玩深筹或单挑的。
2 发现你水下的8局介于-133-800之间，估计你设定的单个买入止损是100-120，我现在有时候低于带入的80%（12就是输40）就转桌，我猜测是你的剥削策略多一些，所以有时候波动大一点。

jesus7899 发表于 2018-9-3 13:54
我个人有两点体会供交流：
1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一 ...

我一般買入400，是100個強盲，1/2/4，我是將400為100個BB，但大部分人只買入200，這樣50個BB我覺得得很難操作。

如果輸了，tilt咗，我會買入2k玩嘢！

買得淺(如50个BB）容易做決定，譬如拿著AA做3 b,之後出任何翻牌都是全下，不用去想;但買得深，好處是利潤深，有牌可以贏大。

即是各自有其優點。

jesus7899 发表于 2018-9-3 13:54
我个人有两点体会供交流：
1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一 ...

完全同意

正常100bb上桌 如果被磨掉1/3到1/2, 补100bb，无论领先或者落后，被清就换桌

bustout之后再reload效果都不好，运势不再，敌人弃牌率也急剧降低