智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: lblayer
打印 上一主题 下一主题

bigmao 和 Enzo 真要比了

[复制链接]
61#
rmbet 发表于 2009-10-13 20:29:50 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

删除帖子引用短信 我看好enzo
发送于: 周二 10月 13, 2009 9:14 pm
发件人: pickwick
收件人: rmbet  

你压大毛的10刀我跟了,我压enzo,我只有FTP的账户。呵呵,好玩pickwick
初中文凭
  
帖子: 97
注册: 周三 6月 10, 2009 9:49 pm
私人短信



看到这条短信,我笑喷了。 [s:146]

我本意是娱乐,被你这么一跟,我还能耍赖吗?

收下这个注码了。
62#
rooroo 发表于 2009-10-13 20:45:22 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

哈,蛋定原来是这样
我是想起了哥伦布的鸡蛋
63#
FreeFree 发表于 2009-10-13 22:26:03 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

搞了半天要打的的cash HU,中间都不能续钱!直接打PS的那个BB不涨的HU SNG得了,中间还自动有中场休息。
64#
pokerbean 发表于 2009-10-13 22:38:18 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

搞了半天要打的的cash HU,中间都不能续钱!直接打PS的那个BB不涨的HU SNG得了,中间还自动有中场休息。

就是啊,同量买入、输完走人的HU CASH,不就等于不长盲注的HU SNG么,哈,这事儿闹的,成了打10把SNG了,ENZOXU冤啊~~~~,BIGMAO也冤啊~~~~,10把SNG体现不出水平来不说,还成了占人便宜,没比就可以想象就算赢了也会被人说胜之不武。完了,看来是俩高个子同学被矮个子同学们联合“做了局”了。哈哈哈哈。
65#
pokerfan 发表于 2009-10-14 00:44:56 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

这一条, 没有必要了吧?  如果一方已得6分,赛事已不再有意义了。
"10场比赛必须完成。比如某方6:N领先,双方也必须赛完10场。"
66#
FreeFree 发表于 2009-10-14 00:58:44 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

[quote="FreeFree":2222hlov]搞了半天要打的的cash HU,中间都不能续钱!直接打PS的那个BB不涨的HU SNG得了,中间还自动有中场休息。

就是啊,同量买入、输完走人的HU CASH,不就等于不长盲注的HU SNG么,哈,这事儿闹的,成了打10把SNG了,ENZOXU冤啊~~~~,BIGMAO也冤啊~~~~,10把SNG体现不出水平来不说,还成了占人便宜,没比就可以想象就算赢了也会被人说胜之不武。完了,看来是俩高个子同学被矮个子同学们联合“做了局”了。哈哈哈哈。[/quote:2222hlov]

是呀,搞半天其实是弄了10个HU SNG在打。我之前还有点郁闷觉得大毛打deep stack的cash会吃亏!明明是SNG,还非弄到cash的场子里打,然后发现人家PS没10/20的场子,要先占四个坐!还什么又决定在5-10的cash HU里打,然后输家再转给赢家1000刀。真是搞笑,他们之前怎么不先看一眼PS到底有什么局,乱!什么被矮个子同学给做局了,难道不是他们自己最终定的打什么的么。两个人一个都不冤,冤的是跟着瞎操心的老实巴交的贫苦大众们!

我看他们干脆去打10盘1刀买进的SNG得了,回头输的人再转万八千刀给赢家,省下1K刀的RAKE犒劳下城里最近几天跟着瞎忙活的群众们吧,或者留给惹起这纠纷的MM再买个便宜点的打折的LV包包拎两天玩吧!(是大连的么,怎么听说是北京的?) [s:185] PS这样也破个围观纪录,几十个或者上百个观众认真观看10场1刀买进的HU SNG! [s:167]
67#
RichZhu 发表于 2009-10-14 01:41:29 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

已经解封了。是否愿意发言是人家自己的事。
支持,该把主角放进城里亮相啦!如果有不文明语言就再封,哈哈


[quote="rmbet":3gh4dvwy]我打小黑屋出来了,还是外面热闹啊.

可是屋里好像还有人关着呢?

当然,我所指的是比赛的主角之一enzo,

比赛快要开始了,

斑竹可否让比赛双方都能在赛前出来亮亮相,

最好能有赛前媒体热身会,赛后媒体新闻发言会,

赛前的可以让广大魔术爱好者多了解些选手的状态,心理,

也方便有关商业单位计算概率,开设盘口,

赛后的当然可以让同学们学习经验,总结教训,

甚至酝酿新的比赛。。

同学们有支持俺此建议吗?

支持的务必一定要表达出来啊,这里的领导是很重视民意地。
[/quote:3gh4dvwy]
68#
RichZhu 发表于 2009-10-14 02:07:05 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

出于游戏理论和大家的兴致,可以讨论盘口,但请不要谈具体赌注。如果实在憋不住,可以说“我压10”,或“我压10虚拟币”之类的,但务请不要弄出美元/人民币/卢布之类的。

可能有的朋友觉得这很好笑,这不是。。。吗?不过这里确实有一个多数朋友忽略但我们确不能回避的界限:游戏讨论还是聚众赌博。我们也很无奈。

至于你说的盘口,半局实在太大了。如果压输赢我会压在大毛身上,但让半局我压enzoxu。即便David来打我也会压enzoxu,因为半局实在是一个比表面上看起来大得多的数值。尽管最后的结局可能会分出胜负,甚至可能不止一局,但出现5:5的可能还是不小的。

因为只有10局的原因,可能谈论压100赔105之类的更适于讨论。两个人即便有一个高一些,长时间打下去可能也就是让对方替自己交水钱而已,至少到目前为止我是这么认为。

千万别等最后出现个7:3之类的回头翻这个帖子骂我,这是赛前讨论。。。
我来开个盘口,

bigmao-enzo    bigmao让半局

就是说打平或enzo胜超过5局就算enzo赢了。

我先押bigmao10刀

嘻嘻。
69#
coolwings 发表于 2009-10-14 02:10:01 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

[quote="pokerbean":2s5sxmdv][quote="FreeFree":2s5sxmdv]搞了半天要打的的cash HU,中间都不能续钱!直接打PS的那个BB不涨的HU SNG得了,中间还自动有中场休息。

就是啊,同量买入、输完走人的HU CASH,不就等于不长盲注的HU SNG么,哈,这事儿闹的,成了打10把SNG了,ENZOXU冤啊~~~~,BIGMAO也冤啊~~~~,10把SNG体现不出水平来不说,还成了占人便宜,没比就可以想象就算赢了也会被人说胜之不武。完了,看来是俩高个子同学被矮个子同学们联合“做了局”了。哈哈哈哈。[/quote:2s5sxmdv]

是呀,搞半天其实是弄了10个HU SNG在打。我之前还有点郁闷觉得大毛打deep stack的cash会吃亏!明明是SNG,还非弄到cash的场子里打,然后发现人家PS没10/20的场子,要先占四个坐!还什么又决定在5-10的cash HU里打,然后输家再转给赢家1000刀。真是搞笑,他们之前怎么不先看一眼PS到底有什么局,乱!什么被矮个子同学给做局了,难道不是他们自己最终定的打什么的么。两个人一个都不冤,冤的是跟着瞎操心的老实巴交的贫苦大众们!

我看他们干脆去打10盘1刀买进的SNG得了,回头输的人再转万八千刀给赢家,省下1K刀的RAKE犒劳下城里最近几天跟着瞎忙活的群众们吧,或者留给惹起这纠纷的MM再买个便宜点的打折的LV包包拎两天玩吧!(是大连的么,怎么听说是北京的?) [s:185] PS这样也破个围观纪录,几十个或者上百个观众认真观看10场1刀买进的HU SNG! [s:167][/quote:2s5sxmdv]

我觉得cash game 不能reload 那就不叫 cash game 了,不然就是1万美元封顶好了,随时可以reload~ 任何人输了一万美元就停止~  双方累了可以择日再占,记录好上次得输赢就好了~
70#
pokerbean 发表于 2009-10-14 02:21:04 | 只看该作者

bigmao 和 Enzo 真要比了

我看他们干脆去打10盘1刀买进的SNG得了,回头输的人再转万八千刀给赢家,省下1K刀的RAKE犒劳下城里最近几天跟着瞎忙活的群众们吧,或者留给惹起这纠纷的MM再买个便宜点的打折的LV包包拎两天玩吧!(是大连的么,怎么听说是北京的?) [s:185] PS这样也破个围观纪录,几十个或者上百个观众认真观看10场1刀买进的HU SNG! [s:167]

这个提议正点。省下那一千刀水钱怎么花不好啊,比如可以顾个灌水的每天到各个扑克网站发一百遍“某某人于某年某月某日大败某某于PS”,多过瘾啊。 [s:185]  [s:185]

否则最大的赢家就是PS。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 17:27 , Processed in 0.235533 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部