迅速出一个题

第二坚果结实度表格马上要出来，这里出个题。

不计算，凭直觉，你觉得下列哪种第二坚果更结实？

1） Holdem里面，KhX 在  Q8732 四红桃牌面。其中X不是红桃。
2）Omaha里面，Kh5hXY 在Q8732 四红桃牌面。其中X、Y均不是红桃。

我觉得是奥马哈的情况，因为
1. 多消耗了2张牌( 1张自己，1张对手)
2. 对手需要有两张hh的组合

感觉上是第一种，约1/30，第二种得有1/20的样子吧

比较第一坚果的出现的概率，凭直觉看还是德州的第二坚果结实

mooch 发表于 2012-7-26 07:58
比较第一坚果的出现的概率，凭直觉看还是德州的第二坚果结实

算了下，直觉是错误的哈

我觉得是1)比2)坚...

在PLO里有人肯在花面上推推推全进... 算的时候那手上的货有个A花的加权参数可是大的很...

虽然不知道“结实”怎么定义，但是直觉是PLO

我来精确计算下哈~~
NLH里：
对手手牌组合数： C(45,2)=990
其中，对手赢我们的手牌组合数：Ah + any card,  44
对手赢我们的可能性： 44/990=4.44%

PLO里：
对手手牌组合数： C(43,4)=123410
其中，对手赢我们的手牌组合，分三种情况：
1）， AhXhMN (M、N非h):  C(6,1) * C(37,2) = 3996
2）， AhXhYhM (M非h):     C(6,2) * C(37,1) = 555
3）， AhXhYhZh:               C(6,3) = 20
对手赢我们的可能性： (3996+555+20)/123410=3.70%

这么看，是PLO中我们的第二坚果坚实。

楼上邓兄，计算方法精炼准确。只是我看着好像应该把C(37,2) 和C(37,1) 里面的37改成36，这样算出来是4340，百分比是3.5%  稍微有点差异但不影响大局

这道题的确是PLO的第二坚果更结实。他们是 4.4% 和 3.5%的关系

Howard 发表于 2012-7-26 10:05
楼上邓兄，计算方法精炼准确。只是我看着好像应该把C(37,2) 和C(37,1) 里面的37改成36，这样算出来是4340， ...

啊！确实！算少了board上的那张非h！