智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6034|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

扑克与三十六计-抛砖引玉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
老陈 发表于 2012-7-25 06:20:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抛砖引玉是生活中常用的一计,比如对某事发表意见,第一个发言的经常说:“我来个抛砖引玉”。
砖是一个价值低的东西,玉是价值高的东西。抛砖引玉在打扑克中就是用较小的价值获取大价值东西,或以较小的代价避免大的损失,是一种高级打法。

牌例一:
在打PLO中,River 中了第二大的同花,公共牌没有对子,你在前面,后面还有两人,锅里100$。其实这里并不想BET POT让对手来赔,能安全拿下这锅就可以了。如果你CHECK,后面一人BET POT,你很难办,又怕CALL错了又怕扔错了。怎么办呢,抛砖引玉,BET 25,如果对手RAISE,你扔掉,因为没有人敢拿第三(或更小)大的同花来RAISE你,他CALL,你就赢了。我认为这样打比较安全。

牌例二:
1/2NLH。前面一人RAISE 15,你拿KJ CALL,别人都FOLD。FLOP J72r,前面人BET20,这时你RAISE到45,看他的表现,如果他CALL,TURN上他继续BET,你输的可能性较大,扔牌为好,如果他RERAISE,那你就落后了,扔牌,如果他FOLD,结果也不错。他BET你CALL,打到RIVER,我认为这种打法不好。这个RAISE就是一个抛砖引玉。

牌例三:
1/2PLO实战。我拿QQ94,溜进,后面一人RAISE到15,我前面有两人CALL,我CALL,4人进锅,锅里61$。FLOP QT3,CHECK到我,我BET POT,后面人FOLD,大卫(韩国老头)CALL,另一个FOLD,锅里180。TURN 2,大卫BET 60,我RAISE到360,大卫CALL。RIVER 3,我BET 70,大卫FOLD。其实TURN上大卫想来个抛砖引玉,付出小的代价看RIVER,既然我看出你的用意,对我来抛砖引玉,我就破坏你的计划。他有15个Outs,我BET POT,他CALL 不太亏,这下搞到360,他就亏大了。这是一个不成功的抛砖引玉。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
Nolimit1980 发表于 2012-7-25 06:36:26 | 只看该作者
对于例三,赔率是一样的,都是 2-to-1,但绝对值就大了。
3#
mooch 发表于 2012-7-25 07:48:37 | 只看该作者
本帖最后由 mooch 于 2012-7-25 07:49 编辑
Nolimit1980 发表于 2012-7-25 06:36
对于例三,赔率是一样的,都是 2-to-1,但绝对值就大了。


例三被raise后,转牌圈所投资的比例就不是2-1了

在转牌圈追牌如果有13个以上的out,如果对手很凶的话,主动下注可能不如check跟一个pot,这样可以省钱

另外在河牌圈追到牌了也可能获得对方一些支付,并不少赚
4#
 楼主| 老陈 发表于 2012-7-25 07:56:28 来自手机 | 只看该作者
Nolimit1980 发表于 2012-7-24 16:36
对于例三,赔率是一样的,都是 2-to-1,但绝对值就大了。

我感觉不一样,他胜率1/3左右。
在Check-call时
EV=1/3*(180+180+180)-180=0
在Bet-raise-Call时
EV=1/3*(180+360+360)-360=-60
5#
dengxianqi 发表于 2012-7-25 09:16:44 | 只看该作者
第一个例子那种情况,我感觉啊,有点问题。
turn上bet的25,相当于是一个blocking bet。
但如果我们拿到A high flush,在turn上我们的value bet会是多少?
我相信一般不会也是25。
也就是,如果我们把value bet和blocking bet的额度分得太清,这就是一个很明显的sizing tell,
如果被有心人抓住了,那我们的那个依据“没有人敢拿第三(或更小)大的同花来RAISE你”就不成立了。
我个人认为,长期来看,这个时点的bet,应该尽量保持一致,除非对对手有很特殊的阅读。
6#
notch 发表于 2012-7-25 10:31:34 | 只看该作者
对手拿小花,因为有showdown value,可能不会raise
但要是对手拿air,很可能就会push 过来bluff,完全看对手了
7#
Nolimit1980 发表于 2012-7-25 11:14:22 | 只看该作者
老陈 发表于 2012-7-25 09:56
我感觉不一样,他胜率1/3左右。
在Check-call时
EV=1/3*(180+180+180)-180=0

我是把扔进去的 60 算死钱了,pot 180 + 60 + 360 = 600,需要 300 去跟,仍然是 2-to-1。

他下这个量,只要有 1/3 的机会你不加注,只是跟或者弃牌,那打法就不错,把你的牌力就打出来了。
8#
清都山水郎 发表于 2012-7-25 13:32:33 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-7-25 09:16
第一个例子那种情况,我感觉啊,有点问题。
turn上bet的25,相当于是一个blocking bet。
但如果我们拿到A h ...

value bet 和 blocking bet 大部分时候的size很难一致。
value bet要平衡更多东西,不同情况size变化更多。blocking bet size好像就那么一种。
不过blocking bet要慎用,时下坊间的鱼和老板都知道这个叫做止血针。
9#
dengxianqi 发表于 2012-7-25 13:36:48 | 只看该作者
清都山水郎 发表于 2012-7-25 13:32
value bet 和 blocking bet 大部分时候的size很难一致。
value bet要平衡更多东西,不同情况size变化更多 ...

blocking用得好确实挺难的。

要让对方不能察觉你在block的情况下才考虑去block
10#
清都山水郎 发表于 2012-7-25 13:40:55 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-7-25 13:36
blocking用得好确实挺难的。

要让对方不能察觉你在block的情况下才考虑去block ...

是的,这个要针对对手,都是现场的经验和阅读了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 10:40 , Processed in 0.052652 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部