一把 Zoom PLO2 270 BB 的臭牌

一把 Zoom PLO2 270 BB 的臭牌

Poker Stars $0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi - 6 players

BTN: $2.00
SB: $3.54
Hero (BB): $5.37
UTG: $2.12
MP: $1.13
CO: $6.82

Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with 8 J Q T
1 fold, MP calls $0.02, CO raises to $0.09, 2 folds, Hero calls $0.07, MP calls $0.07

中位溜进，CO 340BB 大筹码满池加注，对这人没什么印象。我在大盲双花连牌，270BB，没位置深筹码，只是跟注。中位也跟。三人争夺。

Flop: ($0.28) 9 2 T (3 players)
Hero checks, MP checks, CO bets $0.27, Hero calls $0.27, MP folds

绝好的翻牌，我中了第二大的 wrap、听 Q 花以及顶对。计划是过牌，如果 CO 下满池说明对手很可能有强牌，占了我的出路，我只跟注，否则加注。中位过牌，CO 下满池，我按照计划跟注。单挑。

Turn: ($0.82) Q (2 players)
Hero bets $0.79, CO raises to $3.16, Hero raises to $5.01 all in, CO calls $1.85

转牌我中了第二大的顺子，又多了顶两对的 redraw，下满池不给对手听 A 花合适的赔率。没想到对手 repot。难道对手是 KJ+redraw？现在只能弃牌或者全下，不可能跟注、然后在河牌 C/F，对手无论如何都会在河牌全下的。如果对手真的是坚果+花的 redraw，很可能我只有 QQTT 四张出路。但最后想没这么巧吧，可能对手只是 KJ 而已。存了一点侥幸心理，全下了。对手秒跟。

River: ($10.84) 8 (2 players - 1 is all in)

河牌 8，我没成花。

Final Pot: $10.84
Hero shows 8 J Q T (a straight, Eight to Queen)
CO shows T J Q K (a straight, Nine to King)
CO wins $10.54
(Rake: $0.30)

对手亮出 TJQK，我输了一个大锅。

对手在翻牌中了顶 wrap，转牌跟我一样有顶两对的 redraw，虽然没花，也是可以打光的牌面。而我在转牌可以多考虑一下，对手大筹码这么打回来出了坚果以外极大可能有 redraw，我的花可能已经不够好了，应该是可以弃牌的。又或者可以 C/C，河牌出花 C/C，出 T/Q 全下，其他只能 C/F 了。

赢率：Hero：CO

翻牌前：37.56：62.44，我是被统治的，都不够 40%。
翻牌：49.63：50.37，平分秋色，但我不敢在翻牌打光，一没位置，二听牌大多不是坚果。但我不清楚如果我干回去，对手的弃牌率有多少。这样在转牌只能全下了，没别的打法了。
转牌：75：25，我只有花的出路了，即便如此，我不知道我的花是否足够好，所以我觉得好的打法应该是 bet/fold。对手干回来的一般都是坚果+redraw，我占不了很多便宜。

如果 CO 下满池说明对手很可能有强牌，占了我的出路，我只跟注，否则加注。

既然你之前说 对他的印象全无，那为啥以bet size来判断对手的range呢？ 对手下满池就是拿你的outs，对手不下满池就不拿你outs?

感觉而已，没什么特别的想法。可能下意识是这么想的，这是一个 draw-heavy 的牌面，对手如果没什么牌的话，很可能过牌或者下小注，pot/fold 其实比 2/3pot、3/4pot 然后再 fold没什么大差别。

Nolimit1980 发表于 2012-7-17 16:05
感觉而已，没什么特别的想法。可能下意识是这么想的，这是一个 draw-heavy 的牌面，对手如果没什么牌的话， ...

我就是很奇怪，在转牌all in之前为何你一直认为他有nuts flush draw。 当然你也许觉得他是个不错的玩家，他拿1010xx or 99xx在CO open的几率不大，但是他也有可能在这个flop 中到 9 10 two pair。总之，我的意思是，你翻前call (其实可以3bet)然后翻后check call（其实也可以leading bet or C-R），在连续的被动的打法下，就判断出对手是nuts flush draw的这个结论是不是下的有点片面？ 我还是觉得这手牌也许主动出击会好一些，在深筹码状态下一味想着不要输光选择被动的玩法，有时候不如主动出击摸清敌我双方的态势要好。就算死了，也坚挺的死，至少吓敌人一身冷汗。 另外，从结果倒推，如果你翻上C-R rep set，河底pairs up了以后，对手可能会slow down，你也许会获得不错的结果。

其实不是说他一定听 A 花，他能这么打有强牌的可能性是非常大的，而我绝大部分听牌都非坚果，看起来很美，但对上对手能跟我打到全下的手牌范围来说，我被统治的可能性很大。对手一直示强，又有位置，其实在转牌是个 B/F，一般情况下我会弃牌，但这次存在了侥幸心理，实是不该。

我的牌牌力其实不够在翻牌上打光，原因一样，所以能便宜看转牌再做决定。你提到的 lead bet 或者 C/R，对手干回来只能弃牌。如果对手跟注，那么后面两条街只能 B/F。这是我的想法。

深筹码没位置就很难打。

个人觉得nolimit的水平早就crush PLO2了
你可能把对手想的太厉害了

轉牌這個下注是敗筆之作！是注定你要輸270個BB。

下注的時候，你可以：

1）零牌，純偷。即是你很容易選擇bet fold這條線路。
2）強牌，包括強的成牌或者強的聽牌。講成牌，你只是2nd nuts。講聽牌，聽花不是nuts，聽full house的出路只得4個。你如何評價自己的牌在轉牌時的牌力？任你如何評價，你頂多只能評為強牌，不是非常強的牌，不足以全下共200多個BB。

你正正不能為自己的medium strong hand（我對你的牌的評價）而下注，這樣的牌遇到check raise很難掉到，連我都掉不到。

所以check call這個路線是最佳選擇，一來可以引誘對手偷雞，二來輸的時候可以輸少。

當然，對手可能check而獲得一張免費的牌，但對手可聽的有限（因為你有很多blockers），冒這個風險還是比冒人家check raise你的風險少得多。

打深籌碼，還是要以穩為主。

你下注，對手冇牌，你能贏得少少，對手有牌，而你又有一手不能掉的牌，那就造成這個情況。

jimmyking 发表于 2012-7-18 07:34
轉牌這個下注是敗筆之作！是注定你要輸270個BB。

下注的時候，你可以：

精彩的分析

2nd nut只能c-c，因为做不到b-f