智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: nnnnm
打印 上一主题 下一主题

请不要上纲上线

[复制链接]
11#
luo123 发表于 2009-10-12 07:47:00 | 只看该作者

请不要上纲上线

刚开始我是和大多数网友,希望看到这狂小子和大毛对战,看热闹的。可是后来他根本没显示出要在网上和大毛打的意思,反倒和WM兄弟在论坛里咬来咬去。我就想这ENZOXU估计是输了钱来网上撒野的小子。如此嚣张无理,我就用针刺了他一下,他反口“小妹妹”就咬上我了,卯上了,那你就BET一句,我就CALL一句,CALL到后面这两兄弟什么玩意都出来了,真郁闷。后面建设发了话,POKERBEAN也叫停。我想就算了。
可是还有象楼主这样的人老说ENZOXU有理,那你说论坛里在欺负人。我就出来告诉你们这些人什么是做人的道理。http://www.zhiyoucheng.com/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=787&sid=5a3aadb4e0e5bb7aa1efebed74fd86a3
12#
jimmyking 发表于 2009-10-12 10:06:35 | 只看该作者

请不要上纲上线

看到Luo的上面的帖子,覺得很有趣味,其中涉及我極為有興趣的思辯(思考與辯論)範疇,我不得多口講兩句。

Luo來自七十年代,自稱比較認理,我想即是講究道理,凡事依理據。在這裏,我是有一點不明白的地方,為什麼七十年代的人,會是比較講理認理,而不是六十年代或八十年代?我個人覺得只要是有教養的人都會是講理認理,不分年紀。

Luo之後並沒有列出理據,反駁樓主的觀點,而只是做了二件事。第一、他揣測樓主是E的支持者。這個我是很奇怪的,樓主説明自己從來沒有到過澳門,應該不認識E君,為何他要支持E這個人?第二、他指責樓主認勢不認理,認為樓主只看拳頭,不看道理。這個更令人嘖嘖稱奇,樓主是生意人,為什麼他要巴結一個賭徒?況且,E有權有勢嗎?

Luo只是做了一個揣測,一個指責,但對不起,沒有提供理據,與其申明自己講理認理剛好相反。

我提出來,並不是與Luo過不去,只是不想見到論壇謾駡聲音多了,理據少了。

《你是XX的支持者,當然支持XX,你的是認勢不認理。》這樣的反駁是欠缺理據的反駁,顯得無力,而且只是謾駡的華麗版本。
13#
whofish 发表于 2009-10-12 14:44:22 | 只看该作者

请不要上纲上线

Jimmyking,

我对您的佩服如长江之水,滔滔不绝。您的智慧那可不是一般的高啊,关键是智慧还有耐心,谆谆善诱还逻辑严谨。ENZO是话糙理不糙。我很赞赏一句话,每个人的眼睛都是一面镜子,看到的都是自己,满眼看到高尚的人是高尚的,满眼都看到猥亵的人是猥亵的。引申一下,满眼看到鱼儿游的人最有可能是鱼。
14#
whofish 发表于 2009-10-12 15:57:50 | 只看该作者

请不要上纲上线

Jimmy,

我刚才查了你的帖子,看到你写书的事。你平时都在哪里?我有朋友搞出版的,你考虑一下国内出版吧,我觉得还是便宜一点定价多卖一些书,版税如果赚钱多的话,可以通过书的知名度做讲座教扑克赚钱。就怕人家不盗版你,盗版多了的话,包你赚大钱。
15#
 楼主| nnnnm 发表于 2009-10-12 21:35:10 | 只看该作者

请不要上纲上线

看到Luo的上面的帖子,覺得很有趣味,其中涉及我極為有興趣的思辯(思考與辯論)範疇,我不得多口講兩句。

Luo來自七十年代,自稱比較認理,我想即是講究道理,凡事依理據。在這裏,我是有一點不明白的地方,為什麼七十年代的人,會是比較講理認理,而不是六十年代或八十年代?我個人覺得只要是有教養的人都會是講理認理,不分年紀。

Luo之後並沒有列出理據,反駁樓主的觀點,而只是做了二件事。第一、他揣測樓主是E的支持者。這個我是很奇怪的,樓主説明自己從來沒有到過澳門,應該不認識E君,為何他要支持E這個人?第二、他指責樓主認勢不認理,認為樓主只看拳頭,不看道理。這個更令人嘖嘖稱奇,樓主是生意人,為什麼他要巴結一個賭徒?況且,E有權有勢嗎?

Luo只是做了一個揣測,一個指責,但對不起,沒有提供理據,與其申明自己講理認理剛好相反。

我提出來,並不是與Luo過不去,只是不想見到論壇謾駡聲音多了,理據少了。

《你是XX的支持者,當然支持XX,你的是認勢不認理。》這樣的反駁是欠缺理據的反駁,顯得無力,而且只是謾駡的華麗版本。
老兄用的是繁(正)体字,不知是台湾还是香港的?
多谢您帮我说的公道话,我看了LUO的帖子我只能感到无言以对!
LUO的年纪已经超过30岁了,而立之年而能有一棵童真的心,另人羡慕啊.我觉得我们这样的人没有必要继续回这些帖,按说他们这些到北美的人应该是见多识广,心智成熟,看来也不尽然,个别自以为是的先生也混入了这个队伍.不过某些人(不是某个人)扣帽子的本领确实很厉害,佩服啊佩服!这些人不可得罪,将来万一有什么政治运动一定是他们的天下啊,你我这样的人还是明哲保身好(没办法,生意人只有这样的境界).
先生思路清晰,抽丝剥笋的文字已成绝唱,我不用再回答他们的任何帖子,多谢了!
看了这些逻辑混乱,杀气腾腾,只许州官放火,不许百姓点灯的帖子,我本应和他们论战一番,可是多年来各种媒体上处于优势的一定是强盗逻辑的事实,已经让我完全麻木了.钟点工先生的博客里有一篇关于海外华人的爱国问题的文章,应该也是这种思维方式受害者之一吧.
礼失而问之野?难道我们5000年的美德,都敌不过60年的斗争教育吗?(这个好象也是扣帽子 [s:152] )
祝您一切顺利!
16#
jimmyking 发表于 2009-10-12 22:35:47 | 只看该作者

请不要上纲上线

whofish,

你太客氣了,我只是利用自己的所長,懂得一點思辯的知識,希望幫幫論壇平息一些無謂的謾駡。

寫書的事,我的取態是既來之則安之,不強求,如果有贊助商肯出錢搞就繼續寫,沒有的話,就放在一旁,反正我不著緊,有時間打多一些PLO,賺錢更多。

現時在跟一個網站談贊助,要慢慢來,希望我開的條件人家能接受。

誰都知道出書賺不了多少,誠如先生所言,一切都是著眼在其界外利益。

我平時都在澳門,很容易找,如果你認識建設,就可以找到我。
17#
jimmyking 发表于 2009-10-12 23:14:30 | 只看该作者

请不要上纲上线

nnnnm,

我是香港的,現在住在澳門,被迫退休,玩一點撲克過日子。

就是由於Luo年輕,我才需要直接指出其謬誤,希望他能夠有一個開放的心,去接受他人的意見。

只要你稍懂一些思辯的知識,強盜邏輯只是稻草人,其實不堪一擊。

關於B與E的挑戰賽,整件事我看其實是B的設局,這點,在他的帖子曾經透露風聲,B一早看穿E想出名的目的,但他亦肯定自己正EV的優勢。

由於正EV的優勢,B是設局讓E挑戰他,一開始並要求玩其善長的HU SNG,好在後來E覺察,經過討價還價,值到E提出一半SNG,一半cash,經調解,B才答應。

我亦相信E能夠看出B的設局,但E亦清楚自己的得益,正所謂各有所得,這場挑戰賽自然水到渠成,加上有一個中間人捕鲨王在調解,最終自然達成協定開戰。

結局如何仍未知,我是看好E並希望他勝出,但要下注的話,我仍是投向B。

因為,我玩撲克,只相信EV。
18#
whofish 发表于 2009-10-13 03:11:18 | 只看该作者

请不要上纲上线

Jimmy,

你这个浆糊捣得好,北方话叫和稀泥。押注B希望E赢?大家看了都舒服?B输定了,就凭他满满的自信,满口的肥鱼,不时提到名满天下的名声。他的名声现在是负担,他的大话是压力。是药三分毒,是赌三分运,必胜的赌徒还没出生呢。

像有人quote Davidqiu的话我看才是到了赢的境界,I don't want pressure, life is short, you know.

我认识你的,你不认识我,我是9型里的观察者,不喜欢社交。但你的多次评论让我印象深刻,书的事我帮的上你的。
19#
 楼主| nnnnm 发表于 2009-10-13 06:35:02 | 只看该作者

请不要上纲上线

nnnnm,

我是香港的,現在住在澳門,被迫退休,玩一點撲克過日子。

就是由於Luo年輕,我才需要直接指出其謬誤,希望他能夠有一個開放的心,去接受他人的意見。

只要你稍懂一些思辯的知識,強盜邏輯只是稻草人,其實不堪一擊。

關於B與E的挑戰賽,整件事我看其實是B的設局,這點,在他的帖子曾經透露風聲,B一早看穿E想出名的目的,但他亦肯定自己正EV的優勢。

由於正EV的優勢,B是設局讓E挑戰他,一開始並要求玩其善長的HU SNG,好在後來E覺察,經過討價還價,值到E提出一半SNG,一半cash,經調解,B才答應。

我亦相信E能夠看出B的設局,但E亦清楚自己的得益,正所謂各有所得,這場挑戰賽自然水到渠成,加上有一個中間人捕鲨王在調解,最終自然達成協定開戰。

結局如何仍未知,我是看好E並希望他勝出,但要下注的話,我仍是投向B。

因為,我玩撲克,只相信EV。
事情越搞越复杂
20#
luckypanda 发表于 2009-10-13 13:04:32 | 只看该作者

请不要上纲上线

nnnnm,

我是香港的,現在住在澳門,被迫退休,玩一點撲克過日子。

就是由於Luo年輕,我才需要直接指出其謬誤,希望他能夠有一個開放的心,去接受他人的意見。

只要你稍懂一些思辯的知識,強盜邏輯只是稻草人,其實不堪一擊。

關於B與E的挑戰賽,整件事我看其實是B的設局,這點,在他的帖子曾經透露風聲,B一早看穿E想出名的目的,但他亦肯定自己正EV的優勢。

由於正EV的優勢,B是設局讓E挑戰他,一開始並要求玩其善長的HU SNG,好在後來E覺察,經過討價還價,值到E提出一半SNG,一半cash,經調解,B才答應。

我亦相信E能夠看出B的設局,但E亦清楚自己的得益,正所謂各有所得,這場挑戰賽自然水到渠成,加上有一個中間人捕鲨王在調解,最終自然達成協定開戰。

結局如何仍未知,我是看好E並希望他勝出,但要下注的話,我仍是投向B。

因為,我玩撲克,只相信EV。

我知道不管我说什么,你们都会认为我偏帮BIGMAO。其他的争论,我都懒得掺和了,但JimmyKing下结论说什么“大毛设局让Enzoxu挑战他”,这个说法实在太不厚道了。大毛再贪钱,也不会为了这区区20K美金搞那么多事情,何况这比赛他还一定能赢呢。明明就是Enzoxu自己先挑战的大毛,大毛设局这一说从何而来??

这几天,这闹剧,弄得城里城外是沸沸扬扬。明眼人都能看出来,两个主角本来就各有所长,最终比赛不管谁输谁赢,我觉得双方都不丢人。丢人的反而是我们这些旁观者,胡言乱语的也有,乱下荒谬结论的也有,加油添醋唯恐天下不乱的也有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 06:05 , Processed in 0.047286 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部