昨天一手牌，不知道该如何反思

moriarty 发表于 2012-7-11 12:49
我倒认为推得不错。2pairs+的牌力即使不是0权重也不大。感觉推250的人应该是成牌。 ...

最近跑那里去了？电话也不接，听说你有女朋友了

leisong 发表于 2012-7-11 15:08
毛毛兄，这里，我还真不是乱讲，的确为0，我想，这就是HOME GAME的最大特点吧，太熟悉了。 ...

那你说的松弱就不成立，哈哈哈。

我觉得打得不好，pre raise太小，2/5的game，进来n个人，你raise25和没加注不是一样吗？这和你最后的全推明显矛盾，你想装什么牌，AA AK KK TT也就这四手，你再反过来想想，你拿着这四手牌会只raise25吗？

推的毫无道理，不过我估计楼主赢了

嗯，接受批评。估计这是我在非Tilt 状态下最莽撞的一次。

凭感觉，我觉得这个推不坏啊。
如果其他人的筹码比较深，可能就不大好。

LEI已经放了110刀，按LEI的阅读，推ALLIN的那位听牌的可能性大，即便那位也是AX，开牌是LIMP然后跟RAISE，X这个踢脚也不大，很可能最后是平分的局。这个阅读非常关键，如果对方是强成牌推，就得直接放弃了。
没仔细算，如果推ALLIN那位是听牌的话，2个人ALL的情况下，其他人的弃牌率会增加，这个时候LEI推EV应该是+的。另外，自己拿了个A，别人有A的可能就小了，即便别人有A，除了AK或AT，基本都会考虑放弃。

这么打能打走比较大的（比如AQ或者A9）,留下弱的，比如同花听，或者顺子听。

不知道这么理解对不对，请指教。

我自能给自己打分，不敢给别人打，因为桌上什么情况只有当事人才清楚。我相信leisong兄是努力用语言还原场景，但是语言的天生劣势导致它描述一幅画都很难说清，更别说描述一段3分钟的视频。我只能从逻辑角度分析一下

要实现推的EV大于fold，关键问题有三点，如果这三点全部满足，就值得推且必须推
1. 据描述，全进的那哥们 是天顺、AK和A10的可能为0，SET的可能为0，两对的可能为0。倒不必非得是零，小于10%就凑合了。
2. 这哥们两个可能，一个是AX，一个是追同花。这里问题是AX能占多大比例？我们对AX严重落后，对听花小幅领先，所以要求他AX比例不能超过约60%才行
3. UTG和BB全扔，估计有多大可能？现场能看出一些马脚，比如自己认真数筹码作出马上要全进的样子，UTG和BB可能就会泄露下信息。这里楼主没说，也不好乱猜。

总之这是个非常规的打法，需要有比较准确的阅读才行

85的BET还想打走AX啊？太天真了吧。这个牌。要打就是BET到110+ ，准备ALL IN。要么CHECK看TURN，再做行动

dfu2012 发表于 2012-7-11 21:18
凭感觉，我觉得这个推不坏啊。
如果其他人的筹码比较深，可能就不大好。

德芙兄好像也在现场，呵呵，说实话，我当时的想法和你描述的基本一样，就是想打走成牌（BB和UTG肯定是弱成牌或追牌），留下追牌，这样即使ALL IN有A，我们分锅的可能还是很大的。也许是我一厢情愿了。

Howard 发表于 2012-7-11 21:34
我自能给自己打分，不敢给别人打，因为桌上什么情况只有当事人才清楚。我相信leisong兄是努力用语言还原场 ...

对于任何疑难杂症，霍兄都能给出一个量化分析，实在令人佩服，说实话，我打牌，还有很多在国内干做事情是的路子，靠拍脑袋居多，哈哈

先说第一个条件，我觉得应该基本符满足，这里主要的依据是，他在ALL IN前，足足想了30秒，其中，有15秒是在用眼睛不住地观察我，说明他一直在运气，如果是两对加，他会秒ALL IN。那30秒我可以肯定不是在HOLLYWOOD。

第二个条件就有点牵强了，现在在冷静地分析，他要是追牌，就不会那样观察我，和我运气，一定是AX，至少在85%以上是，但我当时想，他的提交应该不大，及有可能分锅。

第三个条件，先说BB，他是个非常松的人，但有牌也是非常直接的人，我当时认为那时，我一定领先他。UTG弱牌的和追牌可能应该在80%以上，这里我俩筹码最深，他有强牌，在这个牌面，CHECK已经冒很大风险了，很难想象他会CHECK CALL。所以第三个条件多少也说的过去。

看来，FOLD和推都应该是选项，推的权重至少有25%，不知道我说的对不对。