网上PLO 小额总结与困惑

再简单一点举个栗子说，德州扑克里，如果之前有5个人都allin了，你一看手牌，AA!  
你会fold吗？

虽然这时AA的赢面很大概率上已经不到50%，但我想没人会fold掉吧？

dengxianqi 发表于 2012-7-11 10:48
再简单一点举个栗子说，德州扑克里，如果之前有5个人都allin了，你一看手牌，AA!  
你会fold吗？

像棋兄
NLH与PLO差别太大

不说NLH

我也老犯Mr这种错误
剁手

dengxianqi 发表于 2012-7-11 10:46
这是个很简单的问题吧？
死钱的存在啊。

这是个很简单的问题吧？
死钱的存在啊。
---------------------------------------
OMAHA 翻牌前后牌力差别太大
多数情况下翻牌前的强牌翻牌后啥也不中
那么死钱跟我们没关系了吧

翻牌前的加注只能看作为了平衡

Jsli 发表于 2012-7-11 10:56
这是个很简单的问题吧？
死钱的存在啊。
---------------------------------------

OMAHA 翻牌前后牌力差别太大
多数情况下翻牌前的强牌翻牌后啥也不中
那么死钱跟我们没关系了吧

翻牌前的加注只能看作为了平衡

————————————————————————————————
你拿着789T ds RD翻前玩不玩，玩得话加注还是不加注？

你拿着25jj R玩不玩？

翻前789T要比25jj要弱，而25JJ属于可以扔的坏起手牌，
但是我们大多是加注玩好的RD，是因为这是好的起手牌，容易中翻牌，这个加注是价值加注

LZ对翻前加注的理解也让人挠头

Jsli 发表于 2012-7-11 10:56
这是个很简单的问题吧？
死钱的存在啊。
---------------------------------------

貌似我们说的不是一回事，我理解错你想说的东西了。

我是说，general speaking，存在很多“赢面低于50%，但我们仍然应该get in”的情况。

至于强牌totally miss the flop，那就舍弃呗。

BTW，我感觉你有个观念，是我不太赞同的。
你认为，“多数情况下翻牌前的强牌翻牌后啥也不中”，
我想知道这个“多数情况下”指的是绝对的还是相对的？

我们还应该从对手的角度来看。我们和对手击中flop的概率其实应该是差不多的。
这里就有以下几种情况： 1、我们击中，对手也击中；2，我们击中，对手没击中；3，我们没击中，对手击中了；4，我们没击中，对手也没击中。

情况2，我们收锅；情况3，我们可以放弃；情况1和4，由于翻牌前我们的质量好于对方，那在1和4时，我们仍然比对方好。

也就是，翻牌前的强牌，在和对手比起来的相对情况下，翻牌后我们多数情况下仍然是领先对方的。

对方刚上桌,要拼命了

mooch 发表于 2012-7-11 11:11
OMAHA 翻牌前后牌力差别太大
多数情况下翻牌前的强牌翻牌后啥也不中
那么死钱跟我们没关系了吧

但是我们大多是加注玩好的RD,是因为这是好的起手牌,容易中翻牌,这个加注是价值加注
LZ对翻前加注的理解也让人挠头
-----------------------------------------
mooch容易中说的不对
不是容易中,是中了1或2个牌outs多了

翻牌前后都两回事了
哪来的价值加注？

dengxianqi 发表于 2012-7-11 11:17
貌似我们说的不是一回事，我理解错你想说的东西了。

我是说，general speaking，存在很多“赢面低于50% ...

也就是,翻牌前的强牌,在和对手比起来的相对情况下,翻牌后我们多数情况下仍然是领先对方的.
------------------------------------------
翻牌前AAXX如果3人进池,盈面在30%-40%几

这个情况
翻牌前主动打成全进是个问题

Jsli 发表于 2012-7-11 11:29
也就是,翻牌前的强牌,在和对手比起来的相对情况下,翻牌后我们多数情况下仍然是领先对方的.
------------- ...

呃？ 如果总共有3个人会和我们在翻前一起打到全进，而我们比较确定我们的胜率在30%到40%，超过了25%,
那为什么不做呢？这肯定是有赚的啊。
“有赚”不是说稳赢这一把，只是说长期这么做我们肯定能赢钱。