打的真臭

我知道下家有Q
我的踢脚小
还做梦成FULL HOUSEE

起翻牌前也在犹豫要不要进去
大脑还没结果
手就按鼠标了

赶脚盈钱都是在晚上
小朱呢？

這牌翻前跟是必須的。QJT5雙同花不跟，還等甚麼？

翻後中明三，是寃家啊！

最後的跟注，是15.79，鍋有17.86，用15.79去贏49.44（15.79X2+17.86），你需要32%勝率。

你有3個比4大的腳，一共有9個出路，即約36%，但會有機會重牌+redraw，需要打折，是非常邊緣的決定。

輸都沒有辦法。

如果翻是QQ9，只得2張live腳，棄可能更合適。

jimmyking 发表于 2012-7-6 12:00
這牌翻前跟是必須的。QJT5雙同花不跟，還等甚麼？

翻後中明三，是寃家啊！

那把跟sama讨论的牌
验证后得出个结论

PLO 因为POT限制的原因
差不多哪条街 odds 比都是合适的

我现在就看对方是松还是紧
松手一定跟
紧手就算了

Jsli 发表于 2012-7-6 12:04
那把跟sama讨论的牌
验证后得出个结论

所以PLO好玩之處，就是pot limit，要求大家看牌打，你要讀我，我要讀你。

曾經問過一個老外pro，為什麼Omaha流行pot limit，而不是傳統較為平常的no limit？

他的回覆很有趣：如果Omaha是no limit，最簡單+EV的方法就是拿到AAXX就all in，那就變得無聊極了，大家都等AAXX，還有甚麼好玩？

PLO的精要是要求玩家作出判斷，而不是等牌。

jimmyking 发表于 2012-7-6 19:29
所以PLO好玩之處，就是pot limit，要求大家看牌打，你要讀我，我要讀你。

曾經問過一個老外pro，為什麼O ...

吉米哥　上次詢問ｐｌｏ５０老外的問題

似乎沒有解答的很詳細．．．

緊．兇．等等　各類打法　常勝老外是如何簡短解答的呢？