1/3 现场一手牌 特别困惑

lordzxd 发表于 2018-8-29 16:20
这手牌在850（280BB+）深度下，AK在最恶位置不宜游戏所有筹码，这个是铁律

这里Hero打的一团糟，整个看不 ...

1. 不明白pot control 和获取价值有什么冲突
2. 10bb open 这里相当于一个open sqz limpers, 且现场本来大size open就多

北美1/3看人吧，被old guys 无论是紧弱还是松凶我一般都会call flop fold turn, 这是现金桌的意见，但是按照频率来说，preflop call 上你的30r且在btn位置基本上牌力不会弱， flop c bet 没有问题 但是尺码我觉得可以考虑稍微小一点，个人意见，频率上来说flop一定是要call的，  对面的range 范围很窄， 但是考虑到北美这边桌子1/3大家的水平来说，除了年纪不大的reg很少人会拿一般的嚼牌r flop, cbet turn, call到turn上拿到2/3的bet基本可以fold了。 对对手牌的解读， 你说对面中set基本没有可能，这点我不认可， 1/3玩家的range在池中有这么多died money的情况下小手对完全有可能。 而且从牌力上来讲，被rflop的情况下，对手牌力基本在1010,66, K10, AJ-J9h, 已经像89-67h, A高H，还有QJ这样的边缘牌，这个位置上flop赢下的牌力基本就是55开，call turn,是在范围70%范围内AK完全可call,但是turn上范围缩减下来从牌率上来看你是需要fold掉的。

300BB AKo 没位置 那么多人call进来 建议你严肃的考虑翻牌前check  sqz被3BET很烦 被call了更烦 没出AK打不了 出了AK很容易支付/被打飞  当你遭遇任何翻牌前/翻牌后的反抗时你几乎总是会陷入一个进退两难的境地。 没有位置的情况多支付一条街/被打飞损失很可能在100BB以上   可能是几百手甚至上千手的盈利  个人理解 反正我这种情况翻牌前raise的频率是0  我认为深筹码没位置对抗没有充分了解的对手在翻牌前造池属于自杀行为

你已经把这把牌的结果给出来了。
一旦给了结果，就不用讨论了，基本上每个人，也包括我，都会从结果出发，建议你扔掉。
所以，下次问牌，不要写结果。一旦受了结果影响，就很难分析好了。
当然，即使你不写结果，别人也猜出来你问的是一把你输的牌，因为很少有人问赢的牌。

这把牌非常经典。
我不否定有人具有超强的现场阅读能力，比如通过看对手表情，看手和筹码的动作，再加上对话等，准确判断出对手已经有了暗三或者两对，再准确无误地把自己的牌扔掉。而没有这个能力的牌手，比如我，只能靠牌理解决问题。

锅底75，余下筹码820，SPR在11左右，是一个一副对最不喜欢的SPR值。
其实，SPR虽然看似没用，但是在你现场阅读失灵的情况下，可能是最靠得住的。
如果SPR值小于4，没说的无条件拼命，这就是小三（四）法。
当SPR大于4的时候，如果，如果对手很配合，我们打进去4，他再也不下注了，如果天下有这样的好事，那牌也好打了。例如这把，对手加注到150，你回首再干到300，并告诉对手只能靠而且转河河都不能再下注了，因为我现在正好把SPR打进去4，你再下注我就没法打了，对手说好吧。
关键是对手得理不饶人，他不听你的。

那么对付深筹码，通过正好打入SPR是4来实现小三法，基本上不可能。即使翻牌对手直接加注到300，你靠了正好是4，也不敢靠，因为你不知道他转牌和河牌还干什么。

这时候就要采用霍驴说的万能策略。
当筹码多的时候，就要不怕牺牲一些价值，打入更小的SPR，对于顶对顶踢这类好的一副对，不是要把SPR打进去4，而是尽量别超过2.
特别是在前面两条街翻牌和转牌，如果才打进去2，给自己留了余地，河牌根据情况还可以靠。

还是以这把牌为例，如果你只是靠了翻牌，正正好好打进去SPR是2
到了转牌，如果对手执着下注，只好扔了，哪怕他只下注了150，我们靠了打进去的SPR正好是4，可河牌他下注我们还是无法靠，不如直接扔了。幸运的话，他转牌让，我们河牌还可以再靠他150，甚至更多一些，毕竟action结束了。

你看看，你写了结果，我也不由自主地建议你扔牌。

当然不是每个人都需要根据SPR这些笨重迂腐的方法的。但如果你无法在现场准确无误地阅读出对手手里是不是两对三条，用SPR的办法还是挺管用的。