打好PLO中的运气牌和科学牌

CAMP_Zhangms 发表于 2012-7-18 20:28
墙哥，你不如把卡尔加里现场PLO的氛围另开一贴，详细描述一下。让版里的牛人们帮着出出对策，三个皮匠也 ...

我好长时间不打了

老陈比我打得多，李辉比老陈大得多。李辉基本上天天玩，战绩也很不错。

虽然没进无上限，但是一上来就买好多的，往往都是打得好的。本城还是有好多打得不错的。

我觉得我最大的问题还是怕波动。

比如，我的顶暗三希望到转牌在猛攻，可有些鱼非逼你在翻牌全进，这时候技术含量很低，经常一把全输了。我不喜欢赌博，全输了就不响再玩了。

另外我打到深筹码还是挺紧张的，无论EV如何，其实我特别抗拒一把被人家清了，这都是大奥马哈的大忌。

一旦抗拒波动，就无法打好奥马哈了，所以，干脆我就不玩了。

伟大的墙 发表于 2012-7-18 20:29
另外我觉得，翻牌前全进和翻牌上全进，都是奥马哈中比较没有技术含量的决定。

奥马哈真正的技术含量在于 ...

我想了一下你这段话，部分赞同你说的“omaha越往后打越体现技术含量，包括读人、读牌、计算pot-odds等等”。 但是这些优势是双向的，不是只有Hero才有，越往后打action越多，你读敌人容易了，反过来敌人读你不也容易了吗？比方说你和Andy那把牌，他往死了bet，你往死里靠，他就不会意识到你是在追牌吗？ 也许Andy是那种见了危险张，依然决然all in那种，所以你的check call策略对他有优势。 但是换了一个知道深浅的鱼，或者一个好手玩家，你俩的action多了，你的牌在他眼里也是跟明牌一样，双方没啥优势可言（除了位置）。所以我觉得一个好的PLO玩家，不是以谁打的远打的深来判断。他一定是深刻理解了运气在PLO中的作用，他懂得如何利用和打好运气牌，并且在合适的时候跟打科学牌做换挡。 这也是我想写这个帖子的缘由，只是后面的探讨我没续完。

再所以，基于我上面的观点，我觉的omaha却是有很多翻前的全进以及翻牌上的全进（比如成牌set vs super draw），但是把他们简单归结为没有技术含量的all in，我并不是很赞同。 相反的，理解运气的因素，打好这些看似运气主导的运气牌，反而是在Omaha中做到盈利的开始。

请LZ 继续,不然尿尿又撇叉,嘿嘿

jesy12345 发表于 2012-7-6 15:56
啥！！！精彩處．．．進廣告了．．．

期待ＣＡＭＰ續作．．．

ha ，兄弟在宝岛啊，打算明年搞个全家组团太晚游，提前给个推荐哈。。。

camp兄什麼時候再更新帖子啊？在下也看了jimmy哥的帖子，在學習打PLO呢，呵呵~~

kktao 发表于 2012-8-10 00:59
camp兄什麼時候再更新帖子啊？在下也看了jimmy哥的帖子，在學習打PLO呢，呵呵~~ ...

恩，最近我自己打PLO都被人爆渣了，害怕写的帖子有不合适的地方，所以想等等看，等升级成功了再回来续。

赶紧升级成功！要不然把你抓出来！我可不是简单吓唬你哦哈哈

之前打算这系列未写完我便暂停打PLO... 结果有日见到有不错的台又上去打了几手... 输出去不少...

flyinglion 发表于 2012-8-11 16:02
赶紧升级成功！要不然把你抓出来！我可不是简单吓唬你哦哈哈

鸭梨山大啊。。。。。。。。。。。。

mousoeng 发表于 2012-8-11 17:42
之前打算这系列未写完我便暂停打PLO... 结果有日见到有不错的台又上去打了几手... 输出去不少...

...

只要遵循大牌大锅的原则，在PLO10的级别，就算不凶也可以站的住脚。你若是有困惑，就发牌谱上来，大家都能帮你分析。我一开始也是这样，多发牌谱有助于自己总结和再思考，事后印象也特别深刻，只要不怕别人笑话，最后都能有进步。