请大家分析一下这手漂亮牌

Deerfoot赌场，1／2NHL。
5人（PA,PB,PC,PD,PE，逻辑顺序1到5）进锅，Preflop PB Raise到10，其他4人C a l l。Flop A84，PA Check,PB Bet 40,只有PE Call。Turn 10，PB Bet 90，PE 115 All in，PB Call。River 5，PB亮AK，PE亮76。PE赢了，非常高兴。
我和墙描述了这手牌，我俩都认为这手牌打的过程中存在问题，请朋友们分析一下。

补充一点：
此牌例看似简单，但找到真正问题还是有点难度的。

PA是大盲还是小盲？PE看样子是BU。

我瞎说：

我会fold preflop

如果跟进preflop，因该在flop shove，而不是turn。

如果我是PE，我会在flop直接shove

个人觉得PB，PE都有点问题。
PB的问题是，转牌的下注，PE明显只有115的筹码，PB下注90。典型的强牌希望对手来CALL的下注。这样的下注不如ALL IN。ALL IN 的话，会给PE遐想的空间，“这小子是不是KQ,KJ或者听梅花？或者咋呼？”PE如果持有AX小踢脚，甚至是10X都有可能来CALL。但是90的注，太强势太明显了，几乎不给PE瞎想的空间。我觉得PE很难有牌CALL的进。
PE打的问题就更大了。PB在后面有4人的情况下，打了一个差不多满POT的注。这是非常强势的。基本锁定AK AQ或者暗三了。至少也是两张梅花了。翻牌圈，如果保守点的话，F掉也是不错的选择。ALL IN，是最烂的选择，基本是不可能打跑PB，而且概率上也是5/5，基本是赌命。觉得最好的选择还是PB的选择，CALL，因为对手的牌非常强，如果转牌听到牌是U完全有机会和对手打完的。但是这里CALL的决定是转牌不出就F掉。
然后PE在转牌没听中的情况下，跟对手打ALL IN。那他基本把翻牌圈一个正确的决定变成了一个错误的决定，打的很烂，然准备打到ALL IN ，就应该翻牌主动ALL IN 。因为前面已经没有玩家进来，没有更多赔率。注定是个单挑的局。主动ALL IN 可能有小概率打掉对方的牌。

這個牌PE在FLOP加注或者CALL也可以的,因為有位置,如果沒位置我傾向CHECK-RAISE ALL IN,有位置後面沒有人CALL等沒對子CALL TURN也是可以的

TURN的時候簡單CALL一下就是了,那25元是送的

sama 发表于 2012-7-4 16:09
這個牌PE在FLOP加注或者CALL也可以的,因為有位置,如果沒位置我傾向CHECK-RAISE ALL IN,有位置後面沒有人CAL ...

如果flop 只是call的话，turn上call那90的赔率不够了啊

dengxianqi 发表于 2012-7-4 02:16
如果flop 只是call的话，turn上call那90的赔率不够了啊

Turn上赔率够

老陈 发表于 2012-7-4 16:29
Turn上赔率够

啊，不好意思，转牌增加了3个9的outs，刚才算错啦~~

Haha

怎么搞的

pot 40, 翻牌有花面和顺面，PB打40显然不合适
要么打个重注收锅，要么check，把AA当成小对打
转牌明显的两头顺面，这时收锅，已经无力回天，PE全押是非常正确的

问题是：PB没有意思到这手牌的趋势已经远远大过他可以承受的现有牌力，让PE花最低成本看成两张内顺+同花听牌。

这个问题与我前几天自我总结的一手牌在原理上是一样的