本質與現象

Jsli 发表于 2012-7-3 17:33
1）PLO是pot limit，下注受限，所以翻前很難做到全下，因而翻後要繼續打、繼續遊戲。
2）起手牌的價值趨平 ...

Oh my god！原來你說的是PLO贏錢的本質！

你要明白，PLO有本質，但PLO要贏錢不是談本質，是談策略/方式。

你連本質與策略都不懂分辨，真的是難以想像。

譬方說，維他奶有本質，簡單點說是豆奶+糖，點樣飲得好味，就要講策略/方法。

我曾經在澳門踫過一位老外PLO高手，他在PS打PLO25/50，並親自問過他如何做到長期盈利，他的簡短回覆是有不同方法，有緊的、凶的，意思應該是有很多種策略/方法。

正如維他奶，可以冷飲、熱飲一樣，視乎怎樣適合個人。

如果你爬過山就知道，爬山是有本質，如何爬到頂峰，是講求策略/方法。

jimmyking 发表于 2012-7-3 17:58
Oh my god！原來你說的是PLO贏錢的本質！

你要明白，PLO有本質，但PLO要贏錢不是談本質，是談策略/方式 ...

打牌时看帖
JJ55不小心点错键盘跟了两个人全进
1个AAXX
1个KKXX

holdemfishV 发表于 2012-7-3 17:52
不知所云。

你可否說清楚你的觀點？你指誰啊？

其實網絡如QQ之類的文字，嚴重影響新生代的表達能力。

holdemfishV 发表于 2012-7-3 19:06
"這甚麼都是一個正常現象"
你学过语法吗?

你幾趣緻，一篇幾百字文章，你只舉一句說話，來說明我不知所雲。

jimmyking 发表于 2012-7-3 17:44
你說的應該是策略層面，不是本質。

策略層面有很多東西，隨便舉例：針對性打法、偷雞與價值下注交替使用 ...

你说的对。我刚才查了一下 ， 本质：指事物本身所固有的根本的属性。 我说的应该是偏策略方面的东西。

另外，个别毛孩的只言片语，老哥不必太在意。

dengxianqi 发表于 2012-7-3 17:10
啥叫做”打运气牌“？

经Jimmy指正，我说的不是本质类的东西，我胡说的是 核心策略类的东西， 呵呵。  当然，所谓核心策略类的，也是自己给自己贴金，说的对不对还不一定，每个人都有自己的经历和看法，Deng兄凑合看哈。

我说的PLO中打运气牌和科学牌也是很泛泛的东西，是自己拍脑袋瞎想+看Jimmy帖子一时兴起，杜撰出来的东西。 你突然问了我，我还真一时语塞。 我想科学牌泛指Jimmy说的科学+艺术类部分，运气牌泛指面对退无可退、或者想要争取主动时，蒙着眼睛不顾EV 的激进抉择。

好像还是没说到点子上，你让我在想想。

我再试着说说我理解的OMAHA本质或着说主要特点

(1)比NLH 波动大.
每条街一方通常很少有绝对盈面,是个瓜的游戏,需要花钱买看牌,翻牌转牌河牌.钱少打OMAHA是系统风险是给别人送钱.
主流打法是翻牌前多以顺子瓜面为翻牌后的盈利保障,因为顺子瓜可能的outs最多.

(2)fold equity较德州小很多,偷鸡难度和合理性以及资金的掌控要比德州难得多
翻牌后底池小,先开一枪收锅不算,说的是到转牌河牌大锅的偷牌难度很大.

Jsli 发表于 2012-7-3 22:01
我再试着说说我理解的OMAHA本质或着说主要特点

(1)比NLH 波动大.

每条街一方通常很少有绝对盈面
----------------------------------------------------------------
所以翻牌前的频繁加注只是一种平衡手段
对锅里死钱没啥意义,因为翻牌后多数是另外一回事了