为什么这么打牌？-大发0.2/0.5

老陈 发表于 1 小时前 来自手机 |只看该作者
共同进步

把老陈其他回帖帖在这
酱油城兄弟都共同进步

sama先生在城里也发过dafa牌贴的, 就在同个版上, 看一下就知道是不是同个人了

第一把我觉得是诈胡被跟.. 其实嘛如果没有跑出奇怪的后门话就是个分钱...

第二把我有些不同意见, 因当时不是开牌打的(排除楼上提出的特别针对打法), 发出2, 4, 5, T未必真能算是出路, 另外A的话应该是算4张, 所以真正出路应该是4张A和4张6. 到了turn上, 52张牌台面4张自己手里4张, 看不到的应该是44张吧? odds真的足够吗? 不知道是不是城里的各位认为应该跟入比较好?

另外有点稍微题外的提问, holdem是有4/2法则的简单算法, 可以应用在omaha上吗

感觉这牌问题不大
单挑而言，这个牌面aaxx应该足够好到cbet了
要真是遇到pot raise回来，丢掉aaxx也不为错

至于jimmy说下小了，以至于让卡顺float进来
个人感觉就这个对手而言，pot进去他也不见得丢
pot完，到转能下的注更少了，对手需要的赢率就更低
他就更容易跟
所以翻牌下得小，转牌pot问题不大
只能算是运气不好，翻硬币让对手翻着了

看到前面的回帖
的确如果aaxx平衡不够，3bet打明的确后面很难打

mousoeng 发表于 2012-6-30 20:55
sama先生在城里也发过dafa牌贴的, 就在同个版上, 看一下就知道是不是同个人了

第一把我觉得是诈胡被跟..  ...

第一把我觉得是诈胡被跟.. 其实嘛如果没有跑出奇怪的后门话就是个分钱...
-------------------------------------------------
OMAHA 4张牌,很难去判断对方持牌范围
即然无法有效的range对方牌力范围,诈胡很难有效

现场打的话POT在转牌河牌比较大的话
常诈胡的话会输死的很惨
网上小额的就另当别论了

notch 发表于 2012-6-30 21:01
感觉这牌问题不大
单挑而言，这个牌面aaxx应该足够好到cbet了
要真是遇到pot raise回来，丢掉aaxx也不为错

看到前面的回帖
的确如果aaxx平衡不够，3bet打明的确后面很难打
---------------------------------------------
我也是这样想的
对方在转牌盈面低的情况下付费不正是我所希望的吗？

mousoeng 发表于 2012-6-30 20:55
sama先生在城里也发过dafa牌贴的, 就在同个版上, 看一下就知道是不是同个人了

第一把我觉得是诈胡被跟..  ...

另外有点稍微题外的提问, holdem是有4/2法则的简单算法, 可以应用在omaha上吗
------------------------------------
odds 比与HLN 赶脚是一样的

不同的是OMAHA 4张牌无法有效判断对方牌力范围

這個...一看就知是我吧^_^!!

第一手我通常直接扔掉的,但這把open了,對方在大盲3bet過來,我有位置,spr合適,基本我沒牌fold的
flop出來沒a,我中了對7,加後門花,後門蛇等等,首先合適的賭我一定會應戰的.而且既然要賭,我先推好過我接人地推

第二手,我雙同花加小連張,open你3bet我當然應戰了...
flop出來我本來打算check fold的,怎麼知道你下一個小注,既然你給我機會,我當然不付所望接了
turn我中了2加順子draw,我check你all in我賠率合適當然接了

Jsli 发表于 2012-6-30 21:12
看到前面的回帖
的确如果aaxx平衡不够，3bet打明的确后面很难打
-------------------------------------- ...

是啊
单从这一手我没觉得有太大问题