为什么这么打牌？-大发0.2/0.5

jimmyking 发表于 2012-6-30 16:12
第二把牌，你為何在翻後打這麼小呢？

打到人家卡順都float你一條街。

我查了一下牌例2双方盈率：

(1)翻牌前是56.87%比43.13%.
(2)翻牌后是66.22%比33.78%.
(3)转牌后是57.50%比42.50%.

Jsli 发表于 2012-6-30 17:24
我查了一下牌例2双方盈率：

(1)翻牌前是56.87%比43.13%.

(2)翻牌后是66.22%比33.78%.

对方POT odds 比是9.5:26
只要有26.7%盈面即可跟
看来翻牌后我是下注不够大

假如翻牌后我下POT 18刀
对方POT odds 18：36
只要有33.3%盈面对方仍然可以跟

Jsli 发表于 2012-6-30 17:32
(2)翻牌后是66.22%比33.78%.

对方POT odds 比是9.5:26

真是酱油城sama大哥的话
欢迎讨论

Jsli 发表于 2012-6-30 17:02
為何你前後予盾，你之前不是說過，打PLO要打棄牌的嗎？
---------------------------------------------- ...

我也給你弄糊塗了，我一直以來認為你是打棄牌值的信徒！

那打PLO，你只打+EV？？？

得一招夠不夠？

Jsli 发表于 2012-6-30 17:13
第二把牌，你為何在翻後打這麼小呢？
----------------------------------------------
几米哥的跟帖就是 ...

我覺得你都幾慘，拿了AAXX 3 bet對手，出了張Q，你怕人家3個Q。那如果出了個K，你又要怕3個K，出了個J，自然怕3個J。

好了，出低張，有順面怎樣辦？

出花面，又要怕人家中花？

出對子亦麻煩，會有明三的可能？

那最好的翻牌是不是ATT？

當然不是了，人家TTXX你接近聽死。

想來想去，還是AAX的翻牌比較穩妥。

Jsli 发表于 2012-6-30 12:04
武士道精神

不知道楼主发的这个标题是在自己问自己吗？你为啥要 这样玩你的AAXX呢？

既然你选择翻前凶狠的3bet，为何翻后干燥的牌面只是温柔的bet一下？ 不要说害怕对手Q set之类的话。你有木有想过sama哥的range？ 一个松凶常客，（注意是常客！），他会不会拿着一手qqxx , 在后面还有3个人没做决定的情况下，冒着被AAXX 4bet的风险，去做一个3bet?   所以你这里害怕他有Q set 根本站不住脚。

还有，你好多的翻前3bet几乎都是AAXX，你的3bet range平衡做的不好。换句话说，每次你翻前3bet，80%是AAXX，地球人都知道了。人家随便拿着个draw or pair都干跟你，不是人家有多donkey， 而是你的牌几乎就是开着跟人家打，你说别人打你能不有信心吗？ 你觉的这样的打法，到底是别人武士道，还是你武士道？

最后，你为啥要跑去 PLO50打怪？如果你在20都站不住脚，为啥要去50练级？

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-30 20:17
不知道楼主发的这个标题是在自己问自己吗？你为啥要 这样玩你的AAXX呢？

既然你选择翻前凶狠的3bet，为 ...

AAXX 在100BB不是太深筹码情况下
翻牌前打明了没啥不对的

如果你认为sama打的对没问题

唯一的解释就是打惯高额的在小额上打的比较水

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-30 20:17
不知道楼主发的这个标题是在自己问自己吗？你为啥要 这样玩你的AAXX呢？

既然你选择翻前凶狠的3bet，为 ...

(3)转牌后双方盈面是57.50%比42.50%

以结果推论打法对错是不对的吧

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-30 20:17
不知道楼主发的这个标题是在自己问自己吗？你为啥要 这样玩你的AAXX呢？

既然你选择翻前凶狠的3bet，为 ...

不知道楼主发的这个标题是在自己问自己吗？你为啥要 这样玩你的AAXX呢？
-----------------------------------------
发这个贴子不是想多事

sama是此城前辈
看他跟别人打的例一不理解
想问他那样打的道理

例2是帖子发出后20分钟左右才有的

jimmyking 发表于 2012-6-30 18:57
我也給你弄糊塗了，我一直以來認為你是打棄牌值的信徒！

那打PLO，你只打+EV？？？

那打PLO，你只打+EV？？？
得一招夠不夠？
---------------------------------------
这个是一直在思考的问题
只是OMAHA 4张牌每条街都能整明白的人不是很多