|
本帖最后由 柏木雪狐 于 2018-7-25 12:37 编辑
既然提到我,我就上来再重新说说我对这个问题的看法。
其实吧,我觉得这就好像吃甜的还是吃咸的这个问题一样,又或者那个A9s接Allin的那个问题一样,大家争得不可开交,结果题主来了一句我打这个就是为了冠军去的,I don't even care,一句话就end this conversation了,所以买不买保险是个人问题。
首先我非常尊重霍师傅,这些严谨的理论计算对于提高水平有很多帮助,另外看看我的曲线就知道,我发表这些言论并不是在耽误大家的时间。
其次,我并不是保险的忠实拥趸,我只是有时候,有条件地买保险。所以这里不存在一个“天天买保险的大赢家”,这件事是根本不可能发生的。我为什么“有时候”买保险?原因很简单,因为我承认自己有Tilt Point,比如set over set输了我会上头,所以比如300bb,1outs,我又水下,这个1outs我就肯定会买。这点EV?我根本不在乎,一个好的策略能够保证你少上头,或者不上头;少B Game, 多A Game,多S+ Game,我SSS Game的时候多少次一个买入赢1500+bb单场把桌子都拆了我会乱说?
我的观点很简单,霍师傅说过一个好的goal是controllable, achieveable, 如果说你每次买不买保险,都看感觉,没有定量化,那这个EV丢的肯定很严重。
但假如说你定量化标准,当然这个取决于你,因为每个人上头的点不一样,这点丢失的EV在A+ game前可以忽略。我可以很肯定的说,技术变形比买保险的EV要丢得多得多的多,如果你真的能不管怎么样完全不上头,我举双手支持你严格遵循霍师傅的观点,一分钱保险都不应该买。
另外我反对把买保险和不买保险搞成对立两派,抽烟和不抽烟的人应该互相嫌弃吗,30岁不结婚和早婚早育应该互相嫌弃吗,或者说只是在不影响整体的情况下的个人选择问题?
|
|