智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Jsli
打印 上一主题 下一主题

OMAHA 小白问题一

[复制链接]
31#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 17:26:19 | 只看该作者
Nolimit1980 发表于 2012-6-28 16:07
有几点建议,可以考虑一下:
1) 你发帖要回复别人的话,不要一下子拷贝一遍、然后把你的回复发在下面,这样 ...

再具体说一下POKER本质

关于无限德州两要素
(1)盈面概率大小, 印伸出+EV概念
(2)弃牌率(偷牌),引出tell,位置概念

关于OMAHA
(1)盈面概率大小, 印伸出+EV概念
(2)弃牌率比无限德州难还是容易?


这算不算POKER基本概念呢?
32#
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:10:06 | 只看该作者
Jsli對撲克的誤解,在於:

1、本末倒置。他從來不探究翻前加注的原因,而只是簡單的認為翻前加大是為了做大鍋,而且通常是為他人作嫁衣裳。翻前加注令鍋變大,只是結果,不是原因。做大之後,有時你贏,有時對手贏,誰知道?

2、邏輯混亂。他對AAXX翻後打法非常混亂,對於是否繼續下注有很多疑問,因為翻後無法確定領先。那麼在無法確定是否領先下該如何?是不是該過牌?是不是該check fold?對手在轉牌下注又如何?是不是在無法確定下,我們就舉手投降?SPR其實就是一個參考工具,一般來說,如果SPR=1,我們只需無腦的全下。你知道嗎?這個無腦全下,在數學上是站得住腳的,因為只要你有超過33%的勝率,你的EV基本上是+的。這個無腦全下,是在翻前時早已決定。

3、語意不清。他用字簡略,有時連我都不了解其意義。這樣推斷,他思考問題的能力基本上有問題。思考清晰,最基本上要做到語理清晰。

4、思考跳躍,好高騖遠。他經常神經刀的將自己的思考,跳躍急進,就譬方說問到撲克的本質問題,呢種屬於非常哲學性的探索,我相信暫時不適用他本人。他應該回到基本,這把牌我該領先下注嗎?還是check raise?如果check raise,是50%/70%/還是100%pot?又或者check fold/ check call?呢種問題比較實用/基本。

33#
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:20:58 | 只看该作者
純粹出於興趣,我認為:

NLH的本質是要去做+EV的決定,要做到,必需對pot odd與出路的數學有所掌握,並需在讀牌讀人上多下功夫。

PLO同樣適合。


34#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:21:52 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:20
純粹出於興趣,我認為:

NLH的本質是要去做+EV的決定,要做到,必需對pot odd與出路的數學有 ...

几米哥你只说了第一个本质
跟我说的也没有不同

第二个观点你没说阿:
OMAHA 盈利中靠对方弃牌是不是跟无线德州一样重要?
35#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:25:04 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:10
Jsli對撲克的誤解,在於:

1、本末倒置。他從來不探究翻前加注的原因,而只是簡單的認為翻前加大是為了做 ...

1、翻前加注令鍋變大,只是結果,不是原因。做大之後,有時你贏,有時對手贏,誰知道?
---------------------------------------------------------
如果翻牌后没有50%以上的盈面
那么翻牌前加注是不是学雷锋呢?
36#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:28:26 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:10
Jsli對撲克的誤解,在於:

1、本末倒置。他從來不探究翻前加注的原因,而只是簡單的認為翻前加大是為了做 ...

3、語意不清。他用字簡略,有時連我都不了解其意義。這樣推斷,他思考問題的能力基本上有問題。思考清晰,最基本上要做到語理清晰。

4、思考跳躍,
---------------------------------------------------
我承认我思考跳跃,这个没啥办法,改不了了

但思维很清楚:喜欢用(1)(2)(3)说出问题
逻辑性也蛮强的,为啥还看的费劲呢?

37#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:38:46 | 只看该作者

整个贴子我都在反复强调一个问题
OMAHA 盈利中靠对方弃牌是不是跟无线德州一样那么重要?

这个问题引伸的逻辑关系就是:
如果OMAHA 因为爪的多样性,而使靠对方弃牌盈利变低的话
那么:
(1)只要翻牌后赢面概率达不到50%以上,翻牌前的加注意义在哪里?(AAXX两人锅除外)
(2)如果弃牌率不是盈利的重要因素,与弃牌率有逻辑关系的TELL以及与TELL有逻辑关系的位置,还像HLN一样重要吗?
38#
jimmyking 发表于 2012-6-28 19:40:19 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-6-28 19:21
几米哥你只说了第一个本质
跟我说的也没有不同

這牽涉一些方法學(methodology),不同風格的玩家應該對偷雞有不同程度的依賴;另外,對手風格的因素亦要看。
39#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:42:32 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-6-28 18:20
純粹出於興趣,我認為:

NLH的本質是要去做+EV的決定,要做到,必需對pot odd與出路的數學有 ...

我可是工科研究生毕业阿
虽然可能没你读POKER书那么多
但最强调的是事物间的逻辑关系.

几米哥能把(2)说清楚的话,相信对OMAHA又有更一层的认识了
40#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-28 19:48:25 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-6-28 19:40
這牽涉一些方法學(methodology),不同風格的玩家應該對偷雞有不同程度的依賴;另外,對手風格的因素亦 ...

对于HLN,为什么大家喜欢墙老霍老陈的帖子
因为他们都是数学专家,说出了HLN本质
这个本质就是:
(1)+EV
(2)弃牌率(偷牌)

其它的odds比,TELL,位置,深浅筹码...都是围绕上述(1)(2)引伸的概念了


对于OMAHA呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-26 10:50 , Processed in 0.058641 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部