OMAHA 小白问题一

notch 发表于 2012-6-28 10:27
一张j还不是那么危险吧？
正好拿jj的概率也没那么高，spr1，aaxx肯定可以推了 ...

问题就出在这
他没J跑了
他有J你送钱给他

Jsli 发表于 2012-6-28 10:42
问题就出在这
他没J跑了
他有J你送钱给他

问题就出在这
他没J跑了
他有J你送钱给他
-------------------------------
POKER的宗旨：留弱避强

网上OMAHA

打10小时,翻牌前来AAXX会有好几次
打好AAXX是盈利的来源

Jsli 发表于 2012-6-28 09:59
0.25/0.5最高买入50刀

今天四把AAXX全挂了

1小时上下
四扑AAXX挂了,居然没on tilt

自己股胀

一個正常的玩家翻前為何加注？

1、加注是下注的一種，大多數的目的是value bet，我想多賺。所以理論上，AAXX可以加注，因為大多數的情況，AAXX會領先。

2、作為翻前加注者，有優勢。最簡單是c bet拿下的機會率較高。這不是與氣勢有關，是實實在在的優勢，因為始終翻牌不中的機會率較中的機會率高。

3、但要注意，PLO的翻前優勢較NLH少，因為PLO中一點翻牌比NLH易。另外，進局的人數亦要考慮，人愈多，優勢愈少。當然，你翻前加注的頻率亦要考慮，如果你翻前太多加注，冇人會信你，你的優勢蕩然無存。

4、翻前加注是打法的一種，除了AAXX，亦要為其他優質起手牌加注，以作平衡。

一個不正常的玩家翻前為何經常加注？

我嘗試用第三身作答。

1、誤以為純氣勢可以佔優。

2、不理解上述加注原因。

3、不理解頻繁翻前加注失效的道理。

4、不理解人多入局將優勢大幅減低的道理。

簡單扼要說，Jsli你對PLO好大誤解。你基本的概念很多都錯得厲害！

Jsli 发表于 2012-6-28 10:47
问题就出在这
他没J跑了
他有J你送钱给他

问题是这个牌面你能check给免费张？
超对在omaha里头实在是脆弱的很啊

jimmyking 发表于 2012-6-28 11:51
簡單扼要說，Jsli你對PLO好大誤解。你基本的概念很多都錯得厲害！

归纳一下观点,求数学推证：

(1)OMAHA 翻牌前后牌力差别很大(AAXX除外),引伸出的结论是,翻牌前加注是给别人建锅概率大.
(2)OMAHA 重点是爪牌概率大小,靠对方弃牌盈利可能性没德州大,引伸出的结论是,Tell,位置没德州那么重要.

notch 发表于 2012-6-28 13:02
问题是这个牌面你能check给免费张？
超对在omaha里头实在是脆弱的很啊

超对即然很弱

AAXX翻牌前打不光的话,为什么翻牌后要打光？

jimmyking 发表于 2012-6-28 11:47
一個正常的玩家翻前為何加注？

1、加注是下注的一種，大多數的目的是value bet，我想多賺。所以理論上，AA ...

1、加注是下注的一種，大多數的目的是value bet，我想多賺。所以理論上，AAXX可以加注，因為大多數的情況，AAXX會領先。
2、作為翻前加注者，有優勢。最簡單是c bet拿下的機會率較高。這不是與氣勢有關，是實實在在的優勢，因為始終翻牌不中的機會率較中的機會率高。
3、但要注意，PLO的翻前優勢較NLH少，因為PLO中一點翻牌比NLH易。另外，進局的人數亦要考慮，人愈多，優勢愈少。當然，你翻前加注的頻率亦要考慮，如果你翻前太多加注，冇人會信你，你的優勢蕩然無存。
4、翻前加注是打法的一種，除了AAXX，亦要為其他優質起手牌加注，以作平衡
---------------------------------------------------------
(1)OMAHA如果翻牌前后牌力差别很大(AAXX除外),value bet逻辑上还有关系吗？
(2)翻牌前我跟了你的加注,翻牌后我在前位,我都会先开一枪(枪开的大小是个技术活).
(3)除非你翻牌前AAXX加很重的注,一般都会有3-4几人进锅.
(4)翻牌前不加注也是一种平衡打法