智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Jsli
打印 上一主题 下一主题

网络NLH与PLO哪个容易生存?-肯请老霍老陈墙各路大神

[复制链接]
11#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-20 17:28:41 | 只看该作者
Howard 发表于 2012-6-19 21:17
你的4个帖子涉及三个问题
1.  网络NLH vs 网络PLO
2.  网络NLH vs 现场NLH

1.  网络NLH vs 网络PLO
2.  网络NLH vs 现场NLH
3.  网络PLO vs 现场PLO
----------------------------------------------------
期待老霍更有深度更系统的下个一帖纸.

2点不用说了,酱油城高手墙老霍老陈都是现场,还没看见网上高手系统的网上NLH帖纸.

重点是3点,3清楚了,1点就有结论了.
网络PLO vs 现场PLO区别?
12#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-20 17:32:41 | 只看该作者
CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-20 08:45
霍师傅总结的真好。

我想我只能回答一下第一个问题“网络NLH vs 网络PLO”。 我好像比较适合在网上打PLO ...

NHL就2张手牌,可玩性没有PLO多
----------------------------------------------------
直观的可玩性是不是说明PLO兆牌变数多

兆牌变数多与兆牌概率是一致的
赶脚 PLO 主要是打自己手上的兆牌,对手tell 不tell的意义小了.
13#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-20 17:42:59 | 只看该作者
Mirabelle 发表于 2012-6-20 12:01
我也觉得首先要明确一下,你这个“生存”是什么概念

如果你指望网络扑克吃饭,那只能打NLH,因为有ABC打法 ...

PLO不行,首先没有ABC打法,其次波动大,指望它吃饭绝对会饿死
--------------------------------------------------------------------------------------
回国没事做的苦逼孩纸总要找口饭吃阿
股票套了两年,想解套还要两年
生活费一年需要人民币5万+

08年底开始打现场有限CAD5-10,CAD10-20,20-40
后来专打现场OMAHA 有限20-40

不过都属瞎打,然后找到了酱油城

PLO波动的问题是不是可以打低盲注的方式解决呢?
14#
Mirabelle 发表于 2012-6-20 18:03:41 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-6-20 17:42
PLO不行,首先没有ABC打法,其次波动大,指望它吃饭绝对会饿死
--------------------------------------- ...

如果你能明确知道一个股票多久能解套,那你应该做的是把全部身家都压上,这样的例子在A股不少,这可比打扑克靠谱多了

另外,PLO的波动是这个游戏的基本特点:翻前绝对牌力相差不大,极度依赖翻牌支持,后续公共牌随时可能改变前面的形势

这不是打法能够改变的,如果你接受不了这个特点,那就别玩

打的好的小筹码在NLH有优势,但你打的再好,小筹码在PLO都是被虐的
15#
CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-20 18:59:56 | 只看该作者
感觉楼主的思维好发散,有时候不知道该就哪点跟你讨论。。。。。。
16#
老陈 发表于 2012-6-20 20:25:45 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 老陈 于 2012-6-20 06:48 编辑

我的感觉是:
1、现场比网络好。
网上水平较低的玩家通常在低Level桌子上玩。高Level桌子上的玩家相对水平较高。找鱼不容易。
2、NLH比Omaho容易生存。
NLH比Omaha波动小。一般谈生存是指资金不太充足,这时承受波动能力不足。
3、比赛和现金
比如你有1000$,比赛买入200,5次不进钱圈太正常了。所以我认为比赛生存困难。

观点不一定正确,仅供参考。
17#
CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-20 21:27:21 | 只看该作者
感觉在NHL和PLO里捕鱼,就像在江里和海里捕鱼。海里的波浪大,捕鱼遇到运气不好的时候(天气恶劣),那些技术不好的+船承受不了风浪的很可能就翻了。好多原意是来捕鱼的,结果直接变成喂鱼的了。
18#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-20 21:35:59 | 只看该作者
老陈 发表于 2012-6-20 20:25
我的感觉是:
1、现场比网络好。
网上水平较低的玩家通常在低Level桌子上玩。高Level桌子上的玩家相对水平 ...

2、NLH比Omaho容易生存
------------------------------------
老陈这是指现场吧?

就OMAHA 而言,网络与现场区别赶脚不是很大.
19#
 楼主| Jsli 发表于 2012-6-20 21:41:38 | 只看该作者
CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-20 21:27
感觉在NHL和PLO里捕鱼,就像在江里和海里捕鱼。海里的波浪大,捕鱼遇到运气不好的时候(天气恶劣),那些技 ...

其实想表达的意思是:

(1)NLH 在相近级别上,同一个人打现场较网络容易盈利,因为现场更直观对手那些tell.

(2)OMAHA 在相近级别上,同一个人现场与网络差别不大,tell在OMAHA中显得不那么重要.
20#
jimmyking 发表于 2012-6-21 05:02:25 | 只看该作者
要回答這個問題,我相信我是最適合的其中之一。

我大概打了5年NLH的現場,三年網絡的PLO。現場的PLO,我也有約一年經驗,網絡的NLH比較少,約半年,已經是三年前的事。

我應該是全部都贏,但我現時只玩現場的NLH,網上的PLO。

原因是:

1)現場的PLO不能每天都開到,開到都是不合適的game,有時太大,有時全都是常客,冇價值。所以,我都懶得去現場等合適的game。

2)網上NLH我只能贏少少,盈利低到我認為冇價值。

我們時間有限,究竟怎樣選擇遊戲?準則如下:

1)你的專長在那裏?

2)那裏的魚更多?

當然,你的專長,是可以透過訓練、經驗有所增長。

澳門現場是沒有得選擇,只能選擇NLH。網上呢?我認為從競爭的角度看,PLO較新,沒有像NLH被人完全剖析得很透徹,所以如果你懂得PLO,優勢會更大。

其實,魚情是更加重要,我們的優勢,在於對魚的技術上差距,所以,其實那裏有魚,就該往那裏。

說說網上的PLO情況,我最大打過3/6,感覺上自己的優勢絕無僅有,但在0.5/1這個級別,尚能應付。當然,每個網站都會不同,但我可以肯定,在0.1/0.2或0.25/0.5這類的級別,你經常能踫到大魚。簡言之,不同的級別,魚情相距很遠。

現場的NLH,基本上是兩頭多魚,中間少。你打最少的NLH10/25或25/50,你永遠可以輕鬆應付。中間的50/100或100/200,競爭會激烈,去到500/1000以上,所謂的魚有時大到你不會相信。


至於NLH與PLO的比較,是萍果與橙的相比,很難直接比較。NLH注重等好的起手牌,任你打到會飛天遁地,如果你不注重好的起手牌,比較難贏。PLO注重翻後打法,計算比較重要,你如果不善長,揾食會很難。

總結而言,樓主的問題,只能說因人而異。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-10-28 21:13 , Processed in 0.068611 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部