我應該下注嗎?(PLO 50的一手牌)

Mirabelle 发表于 2012-6-19 01:17
你后面的人会因为赔率合适跟进来，KKXX面对3家的话，完全没有竞争力，除非你翻中顶暗三，而且牌面要没有 ...

後面的那個是魚來,你拿2578 4黑桃會認為合乎賠率跟進來嗎?另外,我RERAISE雖然在PREFLOP絕大部份時候領先,但那個領先不了多少,但FLOP出來之後一就是領先一點,(OVER PAIR對順子/WRAP/花DRAW)一就是落後不少(SET/兩對),我情願小池的時候讓他一點,也我絕對不想在FLOP給WRAP等等OUT PLAY我SPR為4的時候

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-18 18:01
再说你也提了你是紧弱，那么你在转牌的4bet跟你的风格不符啊。

而且BTN这里也不是有意要阴你。 站在他的角 ...

呵呵,形象緊弱跟實際不一定相同的.之前的緊弱形象是牌和對手的原因而建立出來,不是以我認為我自己的風格而評估出來的

1、FLOP 應不應該先下注?

這個問題不是很大，下注可以，過牌亦可以。如果你下注，你要計劃一下，有對手反加你怎麼辦？

在AsQc3c的翻牌，有甚麼牌可以反加你？

a）QQXX/33XX（我假設AAXX的機會很微），你落後40：60。

b）AcXcXX，你嚴重被食住，更落後。

c）AQXX/A3XX，你仍然落後45：55。

d）KJTX/KJXX/KTXX/JTXX/245X/24XX/25XX/45XX全部帶兩梅花冇A，你領先75：25到65：35之間，這是你最有利的情況。

折算一下，平均來說，你毫無著數。

所以說，可以下注，亦可以過牌。


2、TURN 應該CHECK嗎?

同樣情況，如果你下注，對手反加你怎麼辦？

如果你甚麼都沒有，很容易決定。如果你強牌，亦很容易決定。

但你有的是甚麼牌？成牌你只有K一對，公共牌有A，有順面，你無需保護，就算你是領先。

聽牌去到轉牌，你只有一個第二大的聽花，算是weak draw。

那為何要下注呢？

你知道嗎？打撲克對你這種下注，是有名堂的，叫donkey bet，中文翻譯為“傻仔下注”。為weak made hand及weak drawing hand下注。


3、TURN 應該4BET ALL IN嗎?

好了，你做了一個下注，一家冷跟，一家短籌碼all in，你該如何？

你認為你的made hand夠開嗎？

所以你只能寄望聽牌，如果庄位有聽A花，你基本上死定，你估你能夠打得走對手嗎？

不要用你的角度，話甚麼不夠賠率，很多玩家見到聽A花會跟你死過，甚至有暗三/兩對之類。

所以你創意的選擇4 bet，是非常不智。



對於你的donkey bet/ donkey 4 bet all in，對手在笑著啊！

Donkey bet不是叫傻仔下注，是叫驴式下注。意思是pre flop C-C 对手的raise之后，flop出来反而领先下注。我这个不但不是flop领先下注。连turn也是raiser check後才下注。

其实照你说，这个转牌不下注，等对手在river成两对\set\stright，那就是对吗？
不要以结果去思考过程对错。

jimmyking 发表于 2012-6-19 03:03
1、FLOP 應不應該先下注?

這個問題不是很大，下注可以，過牌亦可以。如果你下注，你要計劃一下，有對手反 ...

其实如果你是对手，你会用什么牌call我的5.xx,之後再call我的45元all in呢？

其实我也挺同意camp所说的，turn对手可能害怕我有redraw的顺子，而且他已经将自己帐户的所有钱都拿了上来，但。。在转牌应该没得害怕吧！？这手牌我是认为是两个误打误撞而做对事情的

sama 发表于 2012-6-19 01:28
呵呵,形象緊弱跟實際不一定相同的.之前的緊弱形象是牌和對手的原因而建立出來,不是以我認為我自己的風格 ...

恩，我知道你不是紧弱，紧弱是指桌上你在对手眼里的风格。在转牌上，你想借助“紧弱”的形象下注拿锅，然后获得一家靠+一家all in的action，这时候紧弱的形象已经无用处了，剩下的action完全由你的牌力决定了。这里显然是call or fold的抉择。换句话说，一开始你计划以紧弱形象出击，然后没人尊重你的bet，此时你不应该再去考虑你的紧弱形象了，你之前的计划应该重新考虑。

其实我觉的你这牌的问题在于思考不连贯，导致执行的很奇怪。

翻牌的时候，你认为BTN玩家是有抽牌或者有成牌都会下注的人，结果他没下注，你判断他无货。
转牌的时候，BTN玩家靠了你的leading bet，你这时又判断他有nuts A抽 花。

你不觉的这两个判断前后矛盾吗？如果BTN真有A抽花，他在翻牌是nuts A flush draw+A pair，也许是nuts A flush draw+A pair+another pair的牌力，他为啥不下注？

所以转牌你对BTN的判断有问题。如果这里是我玩，我会把BTN放在无成牌+弱抽牌的range里+微乎其微的阴人可能（有的鱼是会拿了nuts也敢在危险牌面不顾一切的隐藏牌力）。所以转牌我会靠，因为这样可以给我的K抽花获得一个很好的pot-odds。

如果转牌你考完，BTN再来all in之类的，在你计划外的action，那你再重新考虑就是了。

我觉的omaha就是借助不断的action，来不断的获得信息，然后再及时调整对策的游戏（筹码没打光的前提下）。我觉的你这手牌从翻牌所有人都check过去以后，你就开始计划以“紧弱”形象拿锅，但是遇到突发状况却没有及时调整回来。

我觉得CAMP说的真很好，隐隐有高手风范，所谓士别三日当刮目相看。

就这手牌而言，我觉得preflop，flop都没什么不妥，当然可以有不同的打法，但这个打法也很正常。turn上以check为好，你手里的牌经不起折腾，一旦有动作你处于两难的境地，老老实实地check会更有弹性一些。至于那个4bet，其实就是自己扔不下牌，通常plo最吃亏的就是这种没事惹事，惹事后又不肯认栽，事越闹越大，最后把命搭上了。少收几个小锅没什么，输几个这样的大锅才伤筋动骨。

偶见朱版发贴，也凑凑热闹。
pre和flOp都是不错的思路。但在这样的lineUp，3bet可能更加有利可图。这个flOp对一个callrange和3betrange的perceivedstrength是大不相同，换言之，可能屈才了（kkss+sc)

Turn上的bet只能算take-a-shot-bet,计划会是遇阻扔，这里面对小筹的all吃死钱勇气可嘉，但仔细算来，真的-ev不少。
另外值得思考的是心理过程，＂延持耍大牌＂心态不能有，具体什么意思，手机慢，请君三思：）