老陈正式收徒

182块。老陈太牛了！ 也许我方法太笨，想明白怎么算后，光算数也要几分钟。
大概思路是这样的：1个平面和N个平面交，有N条交线。这N条线把这平面分成几份，这平面就把空间多切出几份。这样，3维问题就退化成2维问题了。2维平面内，1条线和M条线交。这条线就把平面最多多切出M+1份。N条线最多能切平面几份，就做加法好了。同理用加法就可以把西瓜切出来了。

经Dengxianqi提醒，应该是176。我加法没算对。

dfu2012 发表于 2012-6-8 12:23

2.  几何解法逻辑清晰，思维严谨。

刚看见。慢了一步。

donot 发表于 2012-6-8 13:17
182块。老陈太牛了！ 也许我方法太笨，想明白怎么算后，光算数也要几分钟。
大概思路是这样的：1个平面和N ...

思考方法对了，不过最后计算错了。
答案应该是176.

donot 发表于 2012-6-8 13:21
刚看见。慢了一步。

思路是一致的， 。

你的回答简洁有力，还是你的写法好。

dengxianqi 发表于 2012-6-8 13:32
思考方法对了，不过最后计算错了。
答案应该是176.

又算了一遍。你是对的。简单的计算总错，勾起无数伤心的回忆。。。

dfu2012 发表于 2012-6-8 13:35
思路是一致的， 。

你的回答简洁有力，还是你的写法好。

谢谢。我不光慢而且还算错了。

donot 发表于 2012-6-8 14:05
又算了一遍。你是对的。简单的计算总错，勾起无数伤心的回忆。。。

呵呵，简单而繁复的大量数字相加，人脑算很容易算错的。
其实，你应该进一步啊，不同维度下的递推关系整出来了，下一步应该是求出通项公式嘛。
通项公式整出来后，计算就不容易错啦

dengxianqi 发表于 2012-6-8 14:15
呵呵，简单而繁复的大量数字相加，人脑算很容易算错的。
其实，你应该进一步啊，不同维度下的递推关系整 ...

境界没这么高呀。

发仔哥 发表于 2012-6-8 16:01
老陈还真是艳福不浅。作为一个女人为了金钱即使被潜规则也是值得的。楼主就不要拿别人的事发到论坛让全世界 ...

你在说什么啊？

怎么语气总是这么阴阳怪气的？？？

竹林mm，这人绝对属于本论坛的异类，请自动忽略这个人的言论。