儿童节大家都打的很浪啊

其实5月份打牌不太顺利，盈利是有的，但是运气牌输的太多了，输的多了自然厌战的情绪就来了。但是今天下午的PLO20热闹非凡，不知道是不是儿童节的原因，各种疯鱼+各种的浪，每张桌子都有10刀左右的平均池底，看得我心里痒痒。寻思今天是6月了，应该转运了，于是提刀上马，开了四桌。

哪知一上来就挂了一个buyin.  拿着qq99 call了别人3bet, 在kj10 的flop上不信别人有nuts（因为我有2个blocker），结果被完爆！哎，算了，就当给他们家孩子送了桶奶粉吧。

接着来了下面这把牌，我在BTN拿到10jqq ss，翻牌我有over pair+top pair+flush draw+gun shut， 绝对的可以打到全进的好牌。没想到被人check raise以后，右手边的疯鱼秒跟（他是higher flush draw吗？），这里没办法，只能再repot max回去，争取打走 higher flush draw留下set单挑。 哪知check raise那家只是平跟，然后右手疯鱼又是秒跟，到转牌已经套池，当然的全进。 开牌真是要感谢poker god， 如果没有右手边的疯鱼搅和，我的pod-odds可能不会那么好呢。河牌我幸运中到flush成果翻3倍，哈哈！

第二把牌虽然也是以我胜利告终，但是我在转牌的处理可能有点争议，拿出来跟大家商榷一下。

当时我在小忙拿到91010K平跟入局。 翻牌我中到K high flush draw+两头顺+middle pair，也是可以打到all in的好牌。虽然这手牌会被（1）A flush draw+straight draw or （2）AA pair+flush draw给严重统治，但是我有两个10，对手拿到flush draw的同时还要再有straight draw的可能性太小，所以(1)不太可能。另外，翻前无人加注，可见不太会有AAXX带抽花的。于是这里我率先下注满池，如果遇到有人repot基本肯定他是set or top two (对付他们打到all in都木有问题)。 如果遇到有人跟注，基本肯定他是nuts flush draw（只要转牌木有花就继续猛打，出花就见机行事）。总之，这里的计划就是投石问路，弄清对手是成牌（set or two pair）还是追牌。一般在没位置的时候，我都喜欢先抡一棒子，弄清对手的范围。

出乎我意料的是，我这一棒子打下去，得到2个action.  UTG N君再加注（估计是set or top two），BTN的BO君秒跟。 action回到我，fold ? call ? Reraise?

先说N君，他敢reraise我的pot bet肯定是有货，而且后面还有2个玩家没决定呢，但是观察他的bett size可以发现他加注的不是满池，可见他要么J set+flush draw（极强牌，希望获得action），要么 middle/bottom set or two pair（害怕被 J set 统治）。 考虑N君松凶鱼的风格，在UTG limp in的，如果是JJ pair 带花的牌，估计UTG他会加注入池，所以他偏后者的情况多一些。但是，如果我这里reraise回去，他不见得fold的掉middle/bottom set。 因为鱼打牌总是很矛盾的，一方面觉得自己middle set很大，另一方面又怕被人j set 统治不敢加满池，但是被人推回来以后，墨迹半天还是弃不掉。

再说BO君，也是条不知深浅且喜欢call in station的鱼。这把之前，刚刚输给我一个buy-in。 那把牌他在顺面，被我check rasie all in以后，仍然拿着middle set全进。这里他靠了N君的reraise，很难说他是有 nuts flush draw还是 non nuts flush draw， 又或者是在抽花面追顺，又又或者是two pair放不掉，在这里做了一个无脑call而已。

好了，快木有时间了，这里fold肯定是不行的（如果fold掉，就不要混omaha了）。repot回去，感觉风险太大，面对两个几乎木有fold equity的玩家。 最后我选择靠，虽然我木有位置。我多想这里就留一个N君，或者一个 BO君跟我在flop单挑就好了。



转牌我击中了我的牌，我成了nuts straight。但是我这里选择了率先check。 （这里就是我觉得可能要商榷的地方）

再说说我的看法，如果转牌就面对一个玩家，譬如N君，我肯定要value bet的。 但是这里的情况比较复杂，因为N君后面还有一个BO君在搅合，而且他们两的筹码并没有完全套池，转牌考完我的满池，他们还有10刀左右在手。

（A）这里如果我bet full， N君多半走不掉，他肯定想看看河底有木有成pair。 那么BO君呢，（1）他如果在追flush draw(如果是nuts flush draw)，在pod-odss也合适的情况下，他多半也是要跟的。 这样一来，到河底无论起对或者出花我都很麻烦。（2）如果他翻牌是在花面追顺，这里他成顺了，repot all in， 这是我最想要的结果。 （3）如果他是two pair这里要fold 还是继续无脑跟，还真不好说。

（B）如果我check，N君多半不会下注。那么BO君呢，（1）他如果在追flush draw，他让牌。河底起对，我弃牌。河底出花，我跟注，输给A花我心服口服。如果赢了他的非A花，我在转牌则肯定损失了value。（2）如果他翻牌是在花面追顺，这里他成顺了，repot all in， 这是我最想要的结果。 （3）如果他是two pair这里看到两家示弱，他会不会跳出来无脑bet，还真不好说。

总之，这里我的check决定，感觉是损失一些value去换一些小的波动。 很幸运的是，BO君是（2）种情况，他跳出来bet以后，我repot all in，N君很配合的也全下。开牌一看我freeroll BO君with flush draw+bigger straight draw。 被N君追full house。 更加幸运的是河牌击中我的大顺，赢下这个接近百刀的巨锅。

昨天写完牌局2以后就酣睡了一晚，今早起来感觉自己提的问题已经有答案了。那就是我傻逼了，不应该在转牌先check的，这样损失很多value。

呵呵，看来写帖子真是有好处，想不通的问题，写下来、理清楚，然后就豁然开朗了。

个人浅见，如果对手不是那么疯的话，第一手牌其实可以在被raise的时候考虑扔掉了，不值得打到全进。

正常情况下，超对+顶对在3人锅中大概率落后，必须要draw牌，但是J花又不够大，要是有人有更大的花很容易draw死，出路只剩下q set和卡顺了，而且还要打折扣。事实上，你和8 set胜率也差不多，只不过是疯鱼的存在使得你们俩的赔率都比较划算。

bing 发表于 2012-6-4 10:37
个人浅见，如果对手不是那么疯的话，第一手牌其实可以在被raise的时候考虑扔掉了，不值得打到全进。

正常 ...

Bing兄说的很有道理。如果这里前面两家已经套池且无退路，那么我真的可能直接扔掉。

其实，我当时就是把拿2467的玩家当成了一个不那么疯的玩家，我当时判断他拿A flush draw，我希望通过我的reraise打跑他的A flush draw，借此机会和那家set单挑。我的理由是，一个玩的还不错的玩家，应当清醒的认识到自己干巴巴的flush draw，即便是nuts flush draw， 在flop面对两家已经反复推all in的情况下，是处于大幅落后的状况，怎么说都没道理跟的（在没有套池的情况下）。

只是没想到的是，拿set那家二了吧唧，竟然没有跟我repot 全进，只是简单跟入，这样一来后面那家无论是拿什么抽牌，都有足够的pod-odds 跟入。

更加没有想到的是，我以为拿nuts flush draw的那家，竟然拿了个sucker straight draw在胡搅蛮缠。

Flop牌面没有起对，A flush draw恐怕打不跑。反正是win or nothing的牌，多人锅对他更有利。不考虑blocker，即使裸A花胜率也不下3成，在3人锅里面还是可以一战的。当然，裸K花或者Q花应该是会被你干跑的。

bing 发表于 2012-6-4 13:28
Flop牌面没有起对，A flush draw恐怕打不跑。反正是win or nothing的牌，多人锅对他更有利。不考虑blocker ...

恩，这里如果他真的拿到A flush draw, 靠入我和8set的all in，唯一得利的就是8 set， 对我和对他自己都不利。但是考不考是他的问题，不是我的问题。

我要做的就是在action回到我的时候，选择缴械投降，还是选择repot max回去以此争取赚到 A flush draw那家的fold equity。