计划赶不上变化啊

"我写的东西，估计都没人看，但，如果你最终发现你所要领悟的东西我很早就给出了答案，而且是很明确的答案。

你也许会从内心有一种异样的感觉，惭愧？感激？还是偷着乐？"

你能这么想，至少在怨妇的幽怨程度上，孟姜女是不及你了。

“但你为什么要这么想，一定要这么想才对吗？”

真正有价值的东西，怎么会没人看呢？墙和火花的东西，不是一向彩声不断吗？如果真的没人看，那是因为曲高和寡呢？还是因为所谓的价值没有你想象的那么多？

曾经，你云山雾海的时候，大家以迷茫的眼神看着你，是因为你的理论过于高深难解，还是因为实在是不知所云？

不会打比赛 发表于 2012-6-5 13:08
"我写的东西，估计都没人看，但，如果你最终发现你所要领悟的东西我很早就给出了答案，而且是很明确的答案 ...

很惊讶。

原来你是比赛型的，不是德州扑克这个范畴，口水骂战这个范畴，抓人小辫很不错，分析很独特，不愧我前面对你的评价。
不明就里的人会被你轻易的偷换概念所蒙蔽。

1.  “但你为什么要这么想，一定要这么想才对吗？”

是针对你的疑问“但是，一个简单的问题，对方拿什么牌会陪着你把pot打大？”
之所以这么反问，是引导你继续思考下去。


“但是，一个简单的问题，对方拿什么牌会陪着你把pot打大？”，这个问题，我以为你走在正确思考的方向了，顺着这个思考方向走下去，比如再想想“对方如果没有牌怎么办？”的问题，会得到我曾经得到的答案。现在看来，是高估你了。

逻辑不复杂，一般都能想的出来也想的明白。



2. 你的话《曾经，你云山雾海的时候，》 指的是我的最后一句，

“曾经，我云山雾海的时候，J兄，以平等的目光注视着我，所以，我的所有文字都是有感而发。”


我的说法很隐晦，为了不误导观众，我不妨直说了，J兄的ID在我回帖的时候是删除或者封闭状态的。当时，我个人觉得这是不合适的，所以我有感而发很多文字。虽然隐晦，但，多少应该有人看的出我对J兄的支持。


关于迷信，粉丝就是最迷信的团体，真正搞迷信的都是像粉丝这样的受众。

3.不得不说，你的三个评价里最靠谱的是下面这段，

"我写的东西，估计都没人看，但，如果你最终发现你所要领悟的东西我很早就给出了答案，而且是很明确的答案。

你也许会从内心有一种异样的感觉，惭愧？感激？还是偷着乐？"

你能这么想，至少在怨妇的幽怨程度上，孟姜女是不及你了。

既然我都说了，即便你最终自己找到了答案，最多也就偷着乐了，我还会像孟姜女一样吗？没有谩骂和污蔑，你这粉丝的档次也算不错了。

看来你很喜欢给人答案，引导别人思考啊！
既然你已经估计到自己写的东西没人看，为什么还要给这么多答案呢？是为了帮助别人？还是为了满足自己？如果是为了帮助别人，那么我只能说，在助人为乐这一点上，雷锋是不及你了。

老邱老朱固然牛，但也不是只有他们才有资格批评别人吧，何况很多时候还不是批评，只是讨论而已

不会打比赛 发表于 2012-6-5 15:00
看来你很喜欢给人答案，引导别人思考啊！
既然你已经估计到自己写的东西没人看，为什么还要给这么多答 ...

我来这里只是帮助自己。

你的反问不错，我也认真的回答了，到此为止吧。



补充内容 (2012-6-6 11:07):
每个人都有二傻的时候，事实上，我自己很多时候就是个精神侏儒。我很想从心底里承认自己是个二傻，不计较得失，会有多轻松，可就是做不到。

flop raise更像draw牌 深筹码也容易打光
转牌 你怕人家顺子call一下 好点吧 他真是顺子 出了红桃 河牌也不太敢对你bet了吧 搞不好你还能偷一下他 你有位置优势 如果没位置 推出去其实也无所谓
而且出了白板 他做大型bluff 你call也比turn上直接推他好
你既然觉得人家是在bluff call down就是最好的
把他推走干嘛呢。。
不过转牌推掉也不算什么大错。。也不能只从结果就说这牌打错了

dfu2012 发表于 2012-6-3 12:00
很多人奉数学，逻辑，心理为终极武器。

心理的东西更多牵涉到思维层次的东西，每个人都不一样，这个东西我 ...

这些话我爱听
所见略同啊！

smallma 发表于 2012-6-3 20:43
先不要看你的打法，看一下你的對手 utg 這手牌的打法吧。

你貼子上沒有寫他這個46是不是紅桃，如果沒有， ...

1500是 blocking bet吧
他不下，你3条来个重注，他要吃亏

学习了
把所有回帖都看了遍
涉及到骂战的就太没必要了
楼主的ALL IN还是欠考虑，我认为没有坚果还是不要ALL吧，而且你都诊断有46的可能，如飞蛾扑火，500BB果然很亮！