比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV

比赛中的Money EV，没有什么太好的测量方法。一般来讲，比赛中的Money EV要小于Chip EV，也就是说你每输掉一个筹码，损失要大于你赢得一个筹码的收益。但是，比赛的奖金结构也影响Money EV的计算。

我发现了（但有待证实）的两个定理是：

一：奖金越平，Money EV跟Chip EV差距越大；比赛奖金越向第一名倾斜，Money EV跟Chip EV差距越小。举两个极端的例子：前20%各有一个seat的卫星赛，绝对应该保守。如果我是AKs，对方Allin后不小心被看到牌55，一般不应该call这个coinflip。另外一种情况，如果是Winner Take All的比赛，则应该跟cash game是完全一样的。

二：离钱圈越远，Money EV跟Chip EV差距越小；离钱圈越近，则Money EV跟Chip EV差距越大。比赛刚开始的时候，更接近于cash game；靠近钱圈，则在一定程度上应避免coin flip(这里是指call，而自己主动push是利用对方增大的fold equity，与本定理不矛盾）

有待各位大侠证实或证伪。

不是高手,但是也想和楼主探讨探讨

第一条我同意
第二条不太同意,感觉CHIPS EV和MONEY EV差距是否大,和接近钱圈与否无关,而和STACK大小有关,比如在FT,对大筹码来说,似乎CHIPS EV小于MONEY EV,而中等筹码似乎是CHIPS EV大于MONEY EV.好像ICM看是这样的.

楼上说的有道理，作为定理第三条：

Money EV与筹码大小有关，一般来讲，大筹码的mEV小于cEV，小筹码的mEV大于cEV。但是，与所有人的筹码分布也相关。这个计算要靠ICM。

但是我认为第二条还是正确的，也就是是否接近钱圈与mEV相关。举个极端例子，100人取前20人的卫星赛，如果比赛第一手牌有人Allin，你一看，AA，这时候应该Call。如果只剩21个人，每人筹码均相同，前面有人allin，你在button，AA，这时候绝对应该fold。如果不是卫星赛，而是普通类型MTT，应该也是相关的，只不过程度没这么厉害，至少厉害不要到PF fold AA的地步。

回复楼注,我感觉你说的这个例子,和泡沫阶段必须紧有关,以及和你说的第一条有关,但是和接近钱圈之后CHIP EV MONEY EV的关系依旧无关呀?

此外,你的回复里,虽然同意我的那一条,但是你重复的时候,似乎还是写反了,呵呵.