有人关注了微博上的“爸爸的小爱”吗？

老墙铁的结论之扩展：

无论德州扑克，还是Omaha，如果一手牌对另一手牌，翻前equity是x%，则翻牌后的equity（所有翻牌的加权平均）还是x%，转牌后仍然是x%，河牌后还是x%

因为无论你在那个阶段算，你都是在预测河牌后equity。

如果仅到翻牌就直接比大小，那德州里面AA对随机牌就不是85%了，而是95%；88对AK也不是coinflip了，而是75：25

Howard 发表于 2012-5-24 22:47
老墙铁的结论之扩展：

无论德州扑克，还是Omaha，如果一手牌对另一手牌，翻前equity是x%，则翻牌后的equit ...

这个我没完全看懂

但88可AK我看懂了

如果你明知道敌人是AK
那么在翻牌无A无K无10JQ的情况下，你就是75对25，你余下的任务就是根据对手，让他来吃这75%的亏。任何时候，出来了A或者K，你就放手。
翻牌前88对AK的55对45，很大程度上是建立在AK有33%情况下翻牌中对，如果这个33%不成立了，那么55对45也不复存在。

奥马哈也一样
所谓AA10J双花对6789是67对33
很大程度上因为AA10J双花太容易击中flop了，当然这个击中包括AA依然好的情况。

假如像许多人猜测的那么荒谬，AA10J双花99%都会miss flop，而且AA一副对99%的时候翻牌都已经落后了，别人99%的翻牌中暗三天顺等。那么，绝对不会有计算器给出的67对33之结论。我相信计算器结果是正确的。

一切river的高胜率，都是建立在翻牌比较容易击中的基础上的。
不知道我们说的是不是一个意思。

伟大的墙 发表于 2012-5-24 22:59
这个我没完全看懂

但88可AK我看懂了

霍的意思

严重不同意这个观点
如果仅仅call，一个3-way pot是逃不掉的
你在夹心饼位置很难受，pot 45bb+，手上88bb，spr 2左右
如果4bet with AAxx ds这样的超强牌
大概压上45bb，后位要么all-in，要么fold
不太可能snap call，因为还要担心bb继续5bet all in
无论后面怎么打，你成功把spr降到了1
接下来基本上是无脑all-in了
因为拿着强牌，本来就是领先对手的

yoking 发表于 2012-5-25 01:08
霍的意思

这正是我想表达的。一图顶千言，谢谢！

伟大的墙 发表于 2012-5-24 22:38
强烈建议老霍加入奥马哈的阵营中

那里的计算比德州更有意思

可预见的未来加入不了。环境造就人啊，没有合适我的游戏，怎么加入。

notch 发表于 2012-5-25 12:27
严重不同意这个观点
如果仅仅call，一个3-way pot是逃不掉的
你在夹心饼位置很难受，pot 45bb+，手上88bb， ...

是的,翻牌后,不用看出什么FLOP了,直接一推就是了.

100有啥可想的，有潜力的牌就call,差不多的就再加注呗。
100BB的NL 用AK 全下就称其为错误嘛？