智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2465|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于转基因问毛毛表

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2012-5-16 00:04:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
争论来争论去,还是不知道转基因到底好不好。

我的问题是,作为非转基因专业的平民百姓,我们如何知道谁说的对呢,我们到底该相信谁呢。

这就如同亲自鉴定,虽然我们不懂它的操作程序,但我相信只要你花了钱,亲自鉴定公司不会骗人。

可并不存在亲自鉴定公司这样一个权威机构,给出转基因好与坏一个说法。

据说,北美几乎所有超市卖的植物食品都是转基因,果真如此,那我们明知道不好补也没办法吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
maomaobiao 发表于 2012-5-16 08:45:24 | 只看该作者
有些东西,我们知道了“真相”也没有办法。

中国的地沟油

澳洲的排炭税

也许,还包括你所说的美国的转基因

选择相信谁的权利永远在我们自己,但是选择吃什么,交多少税的权利,永远不会(或者说几乎不可能)在我们手里。

你相信全球变暖吗?这和我们应不应该缴纳排炭税有关系吗?

如果,全美的超市卖的都是转基因食品,那么我们应该质疑的反倒不是转基因本身了,而是现行的食品安全体系为什么能通过这些食品?

或者,根据Food Labelling现行通法,为什么这些“异类”的食品可以不标注?

这个问题上是的确有权威机构可以相信的——FDA。

但是,FDA不会说,吃燕麦比吃小麦安全,尽管对于少数Gluten过敏的人群,这是一个事实。

很多事情的发展演变是一个渐进的过程,现在,Gluten free 不是一个强制的标签,但是据我看,慢慢会变得和强制标签没什么区别。

“转基因 free”也不是一个强制的标签,其实也有人贴过的吧?
3#
maomaobiao 发表于 2012-5-16 08:59:00 | 只看该作者
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-5-16 11:01 编辑
maomaobiao 发表于 2012-5-16 10:45
有些东西,我们知道了“真相”也没有办法。

中国的地沟油


那么,拓展地废话一句,如果你看过我之前的一些帖子,就会明白:

现行的“转基因”技术改造物种,和我们之前的杂交物种,没有本质的区别。

如果说“转基因”食品需要贴标签,这个标准本身就很难定。

袁隆平搞得杂交水稻A,和用“转基因”改造的杂交水稻B,如果二者的基因组完全一样(或者严格地说95%近似),

那么,我们给B贴标签的同时,就也要给A贴标签。

结果,突然有一天有个人说,在野外发现了和A、B基因组完全一样的水稻C

其实有很多可能:

C是自然演化的,纯天然的产物

C是A的后代,在推广种植的时候流失到了野外

C是B的后代,让我们恶毒一点,是某人为了经济利益故意在野外“发现”的。

基于以上的原因,C是否应该贴上标签呢?这是一个生物学的问题吗?

我的回答是,C不应该贴标签,就像A和B都不应该贴一样。这的的确确是一个生物学的问题。

食品安全,是另外一个范畴——经济、政治、法规、科学,无所不包。

信FDA是最简单的选择。

oh btw 别信中国的食品安全权威机构,或者反着来也行。
4#
NebulousE 发表于 2012-5-19 05:16:27 | 只看该作者
maomaobiao 发表于 2012-5-16 08:45
有些东西,我们知道了“真相”也没有办法。

中国的地沟油

One of the best I've ever seen about "转基因"

Professional!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 13:59 , Processed in 0.041452 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部