惊悚型诈唬

果然是差距阿，感觉我自己9人两桌将将忙得过来
如果是6人两桌就要往紧了走
4桌基本上都点不过来...

notch 发表于 2012-5-14 15:57
果然是差距阿，感觉我自己9人两桌将将忙得过来
如果是6人两桌就要往紧了走
4桌基本上都点不过来... ...

9人桌比6人桌不是速度更慢了？

Mirabelle比较疯狂，一般都开好多桌，估计他眼睛跟昆虫式的，可以全方位360度乱转那种的。

我一般也是开4桌，多过四桌我就应付不过来了，很羡慕那种开8桌乃至以上的。

CAMP_Zhangms 发表于 2012-5-14 16:07
9人桌比6人桌不是速度更慢了？

Mirabelle比较疯狂，一般都开好多桌，估计他眼睛跟昆虫式的，可以全方位3 ...

嗯，难以想象那些24桌的……

CAMP_Zhangms 发表于 2012-5-14 16:07
9人桌比6人桌不是速度更慢了？

Mirabelle比较疯狂，一般都开好多桌，估计他眼睛跟昆虫式的，可以全方位3 ...

是的，9人桌每小时大概50+手，慢的时候能到40

先從技術上說,我真的認為這手牌打得不好.你都說你形象差,經常愛搞CHECK RAISE

假設我是你對手,明知道有一個搞事的在,對手沒有牌就CHECK出去算了,為什麼要下注?對手緊基本上都有個什麼牌,6,7SET甚至有個Q SET都可以,即使偶一為之的SEMI BLUFF也可能是個龍頭順的.所以我真的不懂那個時候你為什麼要CHECK RAISE對手?你難道不相信對手有牌嗎?還是你認為對手一直都不可能牌?即使對手在3家的時候還沖出去BLUFF?這裏你只輕輕帶過了

轉牌來8的時候,對手在你CHECK後繼續下注,難道又代表了他拿順嗎?他不可以拿兩對拿SET下注嗎?這個時候你只有一個卡順DRAW,為什麼還要在OUT POSTION的時候CALL一個即使你拿SET也不夠賠率的下注去CALL FOR BLUFF?

到河牌.真你只不過是在沒法開牌的情況下,下一個大注去準備OUT PLAY對手.而對手恰巧又是你眼中的FLOP去BLUFF,RIVER會HERO FOLD,也沒有可能SET或者兩對,而且你還可以是FLUSH DRAW DRAW不到走去BLUFF的人而已
.....................................................................................

再來,我認為思考LEVEL越高,所需用的精神和考慮時間越多,可以操作的枱數和打牌時間越少.更何況BLUFF通常的主要目的是平衡自己的牌,對於利潤的產生有限,所以如果在密集的枱數下,我應該會盡量減少自己的FANZY PLAY,更注重VALUE的,由其是奧馬哈

sama 发表于 2012-5-14 20:13
先從技術上說,我真的認為這手牌打得不好.你都說你形象差,經常愛搞CHECK RAISE

假設我是你對手,明知道有一 ...

好吧，我承认ABC扑克足以拯救世界