未见牌，先下注

我本地赌场中有些人喜欢bet in the dark，在某一street出来以前，先他娘的押他个half pot之类的。在poker after dark和highstake poker里面我也见过pro这么干的，最常这么干的就是phil laak

如果是在river出来以前的bet inthe dark，正确的时机是你有一把draw牌，而相信你的对手有中等强度成牌的时候。这时候如果river draw成了，这就是一个典型的value bet；如果miss了，这个下注就变成了一个不错的bluff。无论如何，这个bet都是合理的。

但是我看到的在本地赌场的river bet in the dark，几乎无一例外的是反其道而行之，bet成牌。他们的心理大概是，我他娘的有好牌，我不想看到river，我现在领先，先押他一大注再说。例如他有2pair，牌面有flush draw。他在river出来以前下注一半pot。这个下注可以说是绝对失败的。对手如果有draw的话，draw成了才会call或者raise，如果draw不成当然就fold了。如果你有成牌，觉得对手有draw，bet inthe dark就是史上最-EV的下注。

pro当然能想到这一点。我昨天看的poker after dark里面Phil laak手里两张小红桃，有flushdraw，就在turn上bet in the dark，虽然river没出红桃，但是让对手放弃了手里一对。不过这也瞒不过旁边同时pro的Antonio Esfandiari，他有点不屑的说：一定是两张红桃！

这种bet in the dark多数情况下不是好的打牌方式，因为你实际上是给出了额外信息。换句话说，你帮助对手缩小了你手上牌的range。一个典型的情况就是很多牌手在LH中拿AK，在SB three bet然后bet in the dark，他们觉得反正不管flop是什么，我总是要bet的，以为bet in the dark会在气势上占先，对手会多给一点credit。很多人有自己的BITD的习惯，和善于观察的牌手这样打其实是很吃亏的。

例外的情况是你对你的对手非常了解，对他的反应有预见，多少属于能够操控对手的思维了。但这样的情况其实很少见。

严重同意rich的话。我本也是这个意思，但是少说了一句话，“如果你非得要在turn后river前bet in the dark”，那么最好的时机是bet draw牌

严重同意rich的话。我本也是这个意思，但是少说了一句话，“如果你非得要在turn后river前bet in the dark”，那么最好的时机是bet draw牌

即便如此，如果形成习惯被对手注意到还是要吃亏，因为对手一旦觉得你常常bet drawing hand in the dark,他会用很多弱牌跟你，而很少value raise，但却会raise with busted draw。

其实不光BITD会给出额外信息，很多非常规的动作都会给观察细致的牌手额外的信息。有一位7 stud高手，Danny Robinson。Mike Sexton 曾经在card player称他为世界第一stud player。他是一个非常喜欢在最后一张牌上有很多额外动作的人，其中一个动作就是亮出一张牌后下注。一旦他这样做，你几乎可以肯定，不管他拿的是什么牌，他是非常希望你跟注，但不要raise。 很难想象一位如此高手会常时间有如此明显的tell。 也许是因为这个动作多数情况下效果是好的，因为他读牌很准，多数牌手能被他牵着鼻子走。但他也确实在这上对少数牌手是吃亏的。不是他没意识到这些，而是很多打牌的习惯一旦形成，常常会在无意中做出本能的动作。

受教受教！BITD对付注意观察的玩家，人家的确能找到应付之道：call with weak made hand，（mini）raise with busted draw。

rich自己就是顶尖高手，又跟无数其他顶尖高手过过招，经验尤为有用啊！