随便说说几手牌

1-2-5 三盲注9人桌

1.刚坐下没几分钟，我上家一个年轻矮个TAG pro，筹码1200，下20开锅；我紧随其后，筹码550，牌AA，加注到60，所有人全弃。

自评：打得不算好。因为刚上来大家都比较紧，基本没有拿着AJ/AQ跟我3bet的。而我后面有两三个loose passive型松手，尚未反应。我可冒一点风险平跟，吸引他们进来。毕竟自己筹码才550，死在AA上不足惜。感觉AA此时平跟EV略高于加注。如果我筹码也是1000+则显然应该加注

2. 有两次，前面有两三人进来，我纽扣加注30，全扔。我大概是82o之类的。

自评：非常不好。虽然此偷盲有读人因素，但风险与回报不成比例，如果真要搞运动，应该等到65s之类有发展空间的牌型，最次也得87o或者96s，也就是offsuit connector或者suited 2-gapper。纯垃圾牌不适合。

3. 1人松手前位溜进，中位另一TAG高个pro（高矮二pro是朋友，几乎总是一起出没）加到20，我纽扣33跟。3人锅65。翻牌KJ4两花，前位过，pro 45，我加到115，前位弃，pro跟。转牌blank，过，过。河牌T，过，过。

自评：打得不好。我加注的EV应小于fold。这牌我对其他人，小对子没击中，且有K和J两张危险区高牌，还是3人锅，铁定放弃。这里我加注打成一枪型bluff，一是看到前位要扔，二是该中位pro 根据我多日观察，cbet概率高达90%+，超级偏高，故此一试。这里我有两点错误，或者说疏漏了两点：一，他超高cbet率之所以能成功，是因他有preflop很紧做支撑，保证他击中半击中flop率有百分之六七十，这样看来，他cbet中的bet/fold率也只有不到三分之一，是较为平衡的。二，我即使做move，应选择小听牌，或者底对+后门花那样的，有一定发展潜力，即使他跟注我也有20%以上。这种33小口袋不适合。

这手牌也通告老墙，关于维加斯系列，马自达还是谁的，TAG，然后极其凶猛。他的凶猛就是因为TAG中的T做后盾才有意义。你看他好像击中翻牌那么多，其实他真的就是那么多，或者比那么多只稍微少一点点。如要模仿其风格，必须翻前缩紧，否则对手迟早要明白，你翻前太松，翻后哪里有那么多的好牌？

这个例三，你对3搞得相当不香

KJ都出来了，对于一个紧手来说，什么牌你能干过呢。
只有寄托希望于他是99之类，靠K把人家吓唬走。

但一个紧手，手里更可能有大对和大牌，只要是两个大牌，在这牌面上都不弱。

起手牌紧配合bluff，是相当厉害的，最近我打2-5深受其益。我比1-2要紧好多。
但我AK翻牌前raise很大后，没位置我多数时候check(等待 check-raise)，敌人都不敢动。就算真动了，你真check-raise敌人扔的机会也很高。
但是如果你老玩78,35这些东西，你check-raise后，人家靠了你。转牌你怂了，人家就老欺负你。

你手里70的时候有真家伙，威慑力相当大，一般人轻易不敢接招。

例三这个牌，我倾向于turn上再开一枪，也许就是RICH说我瞎使活儿了。这个牌面比较简单，敌人也就是一对的牌，这种情况下，turn上的一枪相当有劲儿（有river全进的威胁），如果turn上很严肃的下注还打不走，river我会放弃。因为一个好手在turn上call你的时候已经考虑到河牌的下注了。我不知道筹码深度的情况，如果turn上一枪会引发套池，那么另当别论。flop两张花面，如果turn上掉花，想必你准备重锤了吧？
还有一点，如果这牌最后亮出来，对方会把你PUT在BLUFF只开一枪的类型上，下次你中了三条连开三枪，他会fold给你。

不会打比赛 发表于 2012-5-11 12:19
例三这个牌，我倾向于turn上再开一枪，也许就是RICH说我瞎使活儿了。这个牌面比较简单，敌人也就是一对的牌 ...

这个仁兄的回复有启发性~

不会打比赛 发表于 2012-5-11 12:19
例三这个牌，我倾向于turn上再开一枪，也许就是RICH说我瞎使活儿了。这个牌面比较简单，敌人也就是一对的牌 ...

比赛兄说的很有道理。我当时筹码800+，他比我多，如果开第二枪比如200，可以算是有空间。

在当时我没开第二枪，有个image的问题。我跟那个pro一样，亮牌并不多，很多牌都是袅悄的就结束战斗。之前我有几手牌是这样的

1. 就是我87s 5bet那个帖子的一手牌，那手牌对手是此高pro的朋友矮pro，虽然没亮牌，但后来我快走时矮pro追出来问我什么牌，并说自己AK，我告诉他我是87s，高pro相比也知道。

2. 不久前我A8o在CO，跟了矮pro的UTG+1 20刀开锅，在85334无花面连开三枪，矮pro连续check/call三次，并muck。

3. 一位平时loose-passive之王的大妈，前位limp-call我的纽扣raise，在A7556河底三花牌面上，她flop/turn/river连开三枪，我AQo跟flop，跟turn，mini-raise river，大妈跟，亮出A9o。

这几手牌高pro都看在眼里，虽然第二/三手牌是我看出了一定的tell或者pattern，相信自己领先乃至榨取最大价值，并非我拿着顶对的常规打法，但他肯定是知道我能压榨最大价值，也可能overplay我自己的牌。同时他也知道我能诈唬，甚至深筹码时不惜自己全部筹码诈唬，他很可能要拿着像样点的顶对跟我到底。

这手牌他是AKs，我估计十有八九我赶不跑他

33翻牌都POT RAISE了,人家没走
除非是网上或第一次打,大家都不认识

针对2.

桌子比较弱的话，拿28o什么的抢抢盲也挺不错的，至少这种牌被人跟注了或者直接再加注了，弃的一点都不纠结。



你拿67s这种抢的话，出来个gutshot啥的，或者FD啥的，人家上来donkey大半个pot，你还真挺不好处理。

Howard 发表于 2012-5-13 05:08
比赛兄说的很有道理。我当时筹码800+，他比我多，如果开第二枪比如200，可以算是有空间。

在当时我没开 ...

有几点不懂，请教火花。
拿烂牌偷盲成功应该是很好的打法啊？为什么会认为非常不好呢？
你拿A8O跟注前位加注，连开三枪的那把牌，能不能说详细些，我觉得肯定很有意思。Pro能拿打不过A8的牌跟三手，肯定对你有什么特殊的Read吧？

Howard 发表于 2012-5-13 05:08
比赛兄说的很有道理。我当时筹码800+，他比我多，如果开第二枪比如200，可以算是有空间。

在当时我没开 ...

不久前我A8o在CO，跟了矮pro的UTG+1 20刀开锅，在85334无花面连开三枪，矮pro连续check/call三次，并muck。

我觉得这个pro对牌的总体理解有问题

既然干不过A8，就说明他最多是个K高

你再看看，即便对随机牌，假设他是KQ，他赢的机会也很小，应该不会超过40%

更何况，你不是随机牌，你翻牌前raise了，什么牌是好起手牌并且raise呢，不就是对子外加AK，AQ，至少有个A吧，这两样他都干不过。

那么他已经把你的range定在了同花顺那里了。

你的range范围，同花顺肯定不会超过20%，就算你打得再松，也还是AX和对子要比同花顺多得多。

何况，同花顺78,56,89等，你已经中了。

难道他把你定在了同花10J，QJ，910这有限的几手牌了。

很难令人费解。

老霍的形象太差，

伟大的墙 发表于 2012-5-15 09:20
不久前我A8o在CO，跟了矮pro的UTG+1 20刀开锅，在85334无花面连开三枪，矮pro连续check/call三次，并muck ...

我觉得对方AK的可能性很大啊，会不会恰好因为霍哥翻前形象较好，（俺瞎说哈），在这个board击中率不高，人抓3条街bluff来了