大家鬥傻

Mirabelle 发表于 2012-5-8 10:36
72%的胜率ALLIN是找屎吗？麻烦给点理由

就像我说你很2，你肯定不服气，我必须得找出理由为什么说你2，比 ...

昨天我有一手，转牌我成nuts 顺，pot, 被对手repot回来，push 我allin，我接了。
开牌对方top two and nuts flush draw
河牌立马让人成了full house。

顺子好脆弱啊~~

dengxianqi 发表于 2012-5-8 10:55
昨天我有一手，转牌我成nuts 顺，pot, 被对手repot回来，push 我allin，我接了。
开牌对方top two and nu ...

转牌时坚果顺子对绝大多数听牌都是遥遥领先的，并不脆弱

极个别的情况，对手有变态听牌，比如暗三听花再听两头顺，那你们胜率差不多，也只是有一半的牌会把你发死，另一半你会赢

Mirabelle 发表于 2012-5-8 10:36
72%的胜率ALLIN是找屎吗？麻烦给点理由

就像我说你很2，你肯定不服气，我必须得找出理由为什么说你2，比 ...

翻牌57顺nuts吧？
64顶2对可能吧？
4暗三可能吧？(考虑到几米有63,对家63案三可能性很小)

这种情况下63上下两对很大吗？
A花兆盈面多大？9:45=20%吧, ALL IN?

Jsli 发表于 2012-5-8 11:51
翻牌57顺nuts吧？
64顶2对可能吧？
4暗三可能吧？(考虑到几米有63,对家63案三可能性很小)

请自己用计算器去算，你所列的这几种情况A63X的胜率

这里给几个数字：对57天顺，13个出路；对64两对，12个出路；对SET4，11个出路

你这个“20%”充分证明了你有多2

13楼的兄弟讨论牌局能注意点措辞吗？打牌很多时候没有绝对的对错，尤其网上打牌更加讲究平衡。Mirabelle也不是初次玩PLO，你这里真没必要发6个反问句反问Mirabelle，搞的好像他是PLO初哥一样。他的打法向来凶悍，如果他这里拿到高低2对+nuts flush draw，面对Jimmy哥的weak 3bet，他多半要4bet回去的，换做我,我多半也会4bet回去。

第一，Jimmy哥的flop 3bet比较weak，让人起疑，原文提到“ 只有75%不是100%”。 如果真有天牌（57顺加抽花或者top set+抽花等），深筹码下当然希望建立大pot。这里的75%的不坚定，也自然让人联想3better的牌力不强。

第二，在200BB的深筹码的情况下，Jimmy哥3bet完了还有剩很多筹码在手上，并没有套池。再加上3bet比较weak，完全可以fold给一个强力4bet

第三，就是在深筹码的情况下，在flop谁先认怂（靠入转牌的那方），那就表面认怂的一方承认对方手上的牌领先，转牌和河牌只要是blank ，认怂的一方将一直处在被动挨打的局面。

我靠，火气忒大了
纯讨论纯发言纯看帖

我的语气也不客气，大家半斤八两吧

只是我很讨厌说话想当然，没有任何依据信口开河

我说A63X很牛逼，72%的胜率，应该争取全进，他说那是找死，然后胡说八道来个只有20%胜率

我知道很多人不喜欢动脑子，这也正常，真要是大家都动脑子我赢谁去，问题是动手总不难吧，用计算器算算胜率很麻烦？

低级别的PLO，很多对手不会raise一些draw在顺面。

但是现在在 PLO20上，也有很多对手开始在顺面上强打draw。PLO50以上那更加可以想象的凶悍了。所以面对flop的一个weak 3bet，weak 3bet并不能说明他有多强，他是不是成牌。而另一方面，对阵上所有牌都不吃亏的高低2对+nuts flush draw是肯定不能走的。 不能走的话无非就是call or 4bet回去。call or 4bet的抉择看对手的风格啊、筹码啊都不尽相同的。

如果这里是风格凶悍的Mirabelle在打，他说他要4bet回去，我觉的没啥问题。而且，我也挺赞成这种打法的。如果认怂，靠入flop 3bet，那就说明我们默认对手领先了，长期这么玩是要输给拿 draw 在 flop 3bet的玩家很多钱的。 又而且，如果拿高低两对+nuts flush draw都认怂，那么当你在flop面对3bet发力的时候，对手都知道你是天牌了，没有几个会靠上来。 所以我比较赞成这里4bet回去。

CAMP_Zhangms 发表于 2012-5-8 12:14
13楼的兄弟讨论牌局能注意点措辞吗？打牌很多时候没有绝对的对错，尤其网上打牌更加讲究平衡。Mirabelle也 ...

OMAHA最大的特点或着说与德州NL差别
是兆的不确定行

因为手上有4张牌
下一条街朝任何方向发展的可能性25%

翻牌顺子,暗三多数情况下在转牌或河牌变成废柴
OMAHA每下一条街都需要小心意意
不能用德州NL的方式除理

网上OMAHA因为打的级别不大,重注打走谁谁谁的可能性也小
现场就不同

Jsli 发表于 2012-5-8 12:33
OMAHA最大的特点或着说与德州NL差别
是兆的不确定行

大哥，我们确实是在讨论一手网上的PLO，

事实上，原牌局里，吉米哥既然在flop示强，对手又跟入了他的3bet，为何吉米哥不在turn 100%重注，river blank的情况下继续value bet呢？ 如果让对手相信我们是拿着57天顺，turn 没有full bet, river blank以后又率先check，感觉打的有些不连贯。


另外，就是因为有draw的不确定性，所以Mirabelle以及支持他观点的我，都认为“对阵上啥牌都不太吃亏的高低两队+nuts flush draw”是一手好牌。反正怎么打都不吃亏的牌，为啥flop要认怂呢？