单挑手里一对10 3bet后被盖两个帽咋办？ (内涵GTO不喜慎入)

你这手是有位置还是没位置？

20/40的单挑是不是很厉害

4b pre 100%

这牌这么简单的决策 没什么好头疼的

玩HU PF 3BET量再多点

FLOP CBET ，TURN CHECK ALLIN啊

傻傻的鱼 发表于 2018-2-23 11:57
分析得挺好，就是没踩在点上。

V是正常水准的牌手，在这种3bet锅里bluff频率是取决于hero的打法，如果v ...

我只是假设如果V bluff所有的组合那么他会over bluff

如果我们知道他overbluff那么他overbluff多少我们就overcall多少从而剥削他，这并不是主题

我们这里一直假设V对于他下注的sizing和选择bluff的组合数量都是完美的 我们才需要用GTO分析河牌用什么牌call他，造成我们打到无限大的手牌的时候双方的的盈利都接近0

turn上我认为最好的处理就是check，你认为不是这样吗？

稀猛 发表于 2018-2-24 00:06
我只是假设如果V bluff所有的组合那么他会over bluff

如果我们知道他overbluff那么他overbluff多少我们 ...

K没有改变hero的牌力,也没有削弱hero的范围,也不太可能加强V的范围. TT too strong to check.   

傻傻的鱼 发表于 2018-2-24 11:15
K没有改变hero的牌力,也没有削弱hero的范围,也不太可能加强V的范围. TT too strong to check.   
...

Turn下注没毛病但是我更喜欢check

-出了这个K对手用比TT差的牌，很难支付我们三条街的value，如果对手check back 根据河牌，我们仍然可以决定value river

-对手有几个float可以中K

-假如我们bet对手jam，我们有点尴尬，当然因为有很多draw我们是可以选择无脑stackoff

-对手有些float和gutshot这些没有开牌价值的牌，胜率很低了，induce对手用这些牌bluff不是挺好吗。如果我们bet那么对手肯定只能fold掉这些。

lililili11 发表于 2018-2-24 18:05
TT似乎转牌锤一枪更好

Turn下注没毛病但是我更喜欢check

-出了这个K对手用比TT差的牌，很难支付我们三条街的value，如果对手check back 根据河牌，我们仍然可以决定value river

-对手有几个float可以中K

-假如我们bet对手jam，我们有点尴尬，当然因为有很多draw我们是可以选择无脑stackoff

-对手有些float和gutshot这些没有开牌价值的牌，胜率很低了，induce对手用这些牌bluff不是挺好吗。如果我们bet那么对手肯定只能fold掉这些。

lililili11 发表于 2018-2-25 04:20
1、关于价值的分析：

假设我们都同意TT这里只有两枪的价值，那么我认为在turn上打比留到river打的好处在于 ...

我没觉得v有什么牌比TT小能call 或者能turn上支付我们比如68s 或者77他应该继续不下去了。可能9x可以支付。

至于如果他有gutshot和float多半就是为了stab而不是为了真的去中自己的牌。
如果他不选择下注其实这些牌的equity很低。哪怕78s这种牌我们还卡两个10
我们已经假设他的combo draw是要raise flop的。

很多时候我们OOP3b之后flopCB一手然后turn就是check fold。不管我们信不信这个K和他有没有关系，也不管信不信他之前已经中了，我们如果用了一手A5♦️或者Q8♣️3bet他之后我们就是bet flop然后check fold。这种scenario在一个单挑对局中源源不断地发生。我们没有故事可以讲下去，也没有太多选择的余地。
保留一手1010很容易check call的牌在turn上我觉得是好的。

当然你和楼上认为应该bet肯定有好处。没有一种选择是绝对正确或者失败的，我也或多或少同意加感谢你们的观点。
然后研究bet还是check当然很有意思。但是这个帖子的的题目是在我们check的情况下，假设V的sizing和bluff的组合数量都是完美的，我们该用什么牌call河牌，TT在不在其中。

个人不是很喜欢转牌的过牌，过牌让对手打出来，就变成猜猜看的游戏，但是你转牌再bet一枪，对手只要不FOLD，你河牌就可以轻松逃离，毕竟你的3BET范围里是有AK这手牌的，转牌过牌河牌过牌就把主动权全给了对手。