相对PLO，PLO8里面起手大对子的价值大约下降多少？

在低级别玩了一阵，对牌的强弱还是比较模糊。高牌虽然分锅的可能性比较小，但是相对也不好中。大对子不中set就基本没得玩，中了set还可能被追上，没追上可能只分半个锅，感觉可玩性降低了不少。
比如说，像AATJ这样的牌，能不能翻前全下？KKxx flop K23，全下亏不亏？

望高手指点。谢谢。

呵呵，不是高手，不过我来回答下吧。如果你举出的例子如果可以在你说的情况下全下，那当然要打到全进，这还用纠结吗

这个要看Zhu大有没有空回复你。
暂时，凭仅有几百手的O8经验回复你，还请海纳。

第一个例子，你要先掌握两个概念，一，分池，二，各个击破。　　AATJ,　就算你是双同花，你首先失去了分池能力，即如果有low,你必定无缘，结下去就是low的机会是多少，你对阵的牌中low的机会是多少。　如果没有low,那么我觉得AATJds是很强的，数据显示，如果是１vs 1, 对阵random 3%的top range,你都是持平的（５０对５０），可见其持是很吃亏的，因为这在PLO里面是top0.1%的牌(任何AAxx 是top 2.5%) 　　所以他的威力其实大打折扣，主要看对手和你commit的松紧程度。
另外就是在最高的rank的牌，其实相互间优势都不大，这也就是为什么，这类游戏更强调翻牌后，（即使是PLO) 如果你一味看中preflop全进，那么
１. 你不会有很好的盈利。
２. 波动巨大。
３. 1和２是互相关联的。


第二个例子，还是一样的问题，取决于你xx的质量，如果你完全没有争夺low的能力，那么这样的牌可能一败涂地:
如果你仅是top set，而台面是Kd2d3s    那么KhKcxx 面对　Ad4d5s*s 的　盈率只有　35%!  仅供参考。

monox0 发表于 2012-4-25 23:08
这个要看Zhu大有没有空回复你。
暂时，凭仅有几百手的O8经验回复你，还请海纳。

虽然说的挺是那么回事，但你把事情想复杂了，但为了别误导新人，我再说几句。以我玩过几万手PLO8的经验来说，如果AAXX（当然也包括AAJT这样的纯高牌）在翻牌前就可以全进，对上任何牌都有超过50%的赢面，这时可以全进都不全进，难道要等到看到翻牌后再来纠结吗？同理，KKXX在K23的牌面上可以全进时都不全进，那你还要考虑什么呢？
以上，语气有点重，希望斑竹别不高兴哈

我也是等不到omaha桌子的时候会去玩玩 omaha高低。


KKxx on K23的牌面，如果你那xx是小牌，我觉得全进没问题。如果xx是高牌，在flop遇到强力反抗的花，对手很可能是a45 nuts low draw+ wrap to straight. 你不妨靠到转牌，如果没有出危险张再全进。又如果你的kkxx是在翻前call别人的3bet进去flop， 那我觉的这里由于spr，再加上对手很可能是aa带小的牌型，这里你也领先很多，全进也没问题。

aa10j 我觉的翻前3bet没问题，因为你拿2张a了，对手拿a机会小很多，所以一个好手跟你翻前repot 全进的几率不大，他要么弃牌要么跟入你的3bet看看有木有中到他的牌再做决定，绝大多数情况会fold给你的Pot size C-bet。 如果是个差的玩家，在自己无aa的情况下敢跟你翻前repot全进，那你当然也不能认怂，直接跟他干就是了。

以上观点，仅限于小额桌啊，大额桌我真不敢瞎说。

不是高手，不过这两个问题我想可以回答了
AA这手牌翻前全进完全可以，在短筹码情况下，AAXX比A234ss可要好用多了
KKxx我完全同意楼上的观点，根据board texure可以推迟到turn上allin
当然有两个低牌还可以考虑flop上推，打弃牌率