请教一手牌87——面对松凶的计划

这手牌打得时候没有明确计划，自己分析加上了一些，请前辈们看看我针对这个对手制定的（事后）计划是否合理，谢谢：）

Ps NL5，有效筹码100bb，hero sb TQo，
fold到我，bb非常凶，面对偷盲喜欢3bet，我的牌力很可能比他好，但他3bet回来我仍然不知道情况，而且没有位置，TQo会比较容易与flop沾边，我想看到flop

Hero call，bb check
Flop T54r，pot（2bb）
我们非常可能有最好的牌
Hero bet 1bb，bb raise to 3.6bb

我和bb有几十手记录，note：打得非常凶，喜欢bluff and rebluff，所以这里他raise，在我看来各种牌力都有可能，从air到两对，set 5、4，口袋T翻前raise的可能性会比较大。

Hero call
Turn 2两红桃。（Pot 9bb）
Hero check，bb bet 6bb，hero raise to 12bb，bb 3bet to 34bb，hero fold

这手牌hero总体打得缺乏计划。首先从我们preflop limp开始，既然确定对手有大量bluff的可能，就应该打定主意中了T、Q就要力争看到showdown，并且尽量将锅控制在60bb以内。Flop有8outs以上的draw则可以check-raise，面对3bet尽量凶狠，因为对手很少call，我们call他的3bet一旦turn发不中会很被动，但他并非完全不能fold的人。

Flop我们有了tpgk，并且锅打到9bb，这时对手的手牌范围仍然很宽，我们没有位置，考虑到再有一次加注，锅的大小我们的牌力难以支持，不妨计划call两条街到showdown，我们有机会抓到大量小一对和bluff。所以turn上的raise应该是个错误。之后，我想到《扑士》杂志里看到的一句话：不要在翻前没有加注过的锅里丢掉所有筹码，于是fold了。

既然确定对手有大量bluff的可能,就应该打定主意中了T.Q就要力争看到showdown,并且尽量将锅控制在60bb以内.
我想到《扑士》杂志里看到的一句话：不要在翻前没有加注过的锅里丢掉所有筹码,于是fold了.

是不是矛盾的？

既然对手一定会下注，那你应该每条节都check-call

turn的raise 窃以为没必要，尽管我们还是很可能领先。

river视情况，我准备check/call，甚至考虑hero call

回过头看，如果他是高你一级别的，turn上的reraise有可能代表AA/KK，但是更可能是bluff，也就是说他在用“高级别”的打法胡抡。

Jsli 发表于 2012-4-25 09:52
既然确定对手有大量bluff的可能,就应该打定主意中了T.Q就要力争看到showdown,并且尽量将锅控制在60bb以内.
...

那个，计划是我事后分析加上的
这手牌最大的问题就是打的时候没有连贯的计划
如果我事先想好了，就会控锅call到底了

我说点可能比较争议的，　　fold preflop,如果你真的怕他——面对后位凶手，无论鱼还是鲨，都不是好玩的。
另外，既然打起来了，默认你们１００bb deep。　　那么flop 你bet 太小，至少pot, 可以超pot,面对他small raise,完全可以3bet他，fold to 4bet。

turn, mini raise，没位置mini raise是一个比较怎么说...silly move.. either he got enough odds to draw,  or he got cheat price to float...
简单说来——没意义。　　　　　要么raise 大一点，commit 60bb以内。要么就是c/c  
所以回过头，既然你准备接他的turn/river 的 pot size bet,   flop 完全可以3bet他。

monox0 发表于 2012-4-25 23:23
我说点可能比较争议的，　　fold preflop,如果你真的怕他——面对后位凶手，无论鱼还是鲨，都不是好玩的。
...

我觉得fold preflop值得考虑，回避掉没有位置的危险战斗

但是后面，面对一个很凶的对手，难道真的要顶对当nuts打？

一圈人弃牌，小盲位不应该平跟，这里基本就是弃牌或加注两个选择

扑克没有“绝对”一说，但有时候一些绝对化的选择，可以让我们避免很多错误，对新手来说更是如此

对这样的选手你就check call吧。鱼就鱼点也没什么。

estelle0807 发表于 2012-4-27 11:57
我觉得fold preflop值得考虑，回避掉没有位置的危险战斗

但是后面，面对一个很凶的对手，难道真的要顶对 ...

这个和你的舒服程度是有关的，comfortableness,  你看高手为什么commit 得那么浅，其实在于他们更精确地分析和读牌，有时候匪夷所思的action是一个复杂计算的结果。

现在你可能还不能完全明白，但相信一点，top pair 有时候充分做nuts了。