Preflop 3 bet with 3/5， 赢了个2K的pot，哈！

我補充一下，這也是我今天吃飯時想到的：

他這種把成牌當聽牌打的方式，我們可以把它想成與 semi-bluff 完全相反的一種戰術，因為 semi-bluff 是把聽牌當成牌打，而這種把成牌當聽牌打的方式我沒有在書上看過，好像沒有正式的名稱，看是不是有高人可以指點一下。

不過這種戰術比起 semi-bluff 來是有它的危險性，首先它的對手如果正好在 semi-bluff 而中牌了，就會是一場災難(沒中牌的情況也不好，因為贏不多)，也可以說它是完全會被 semi-bluff 克制的一種戰術，而由於 semi-bluff 的盛行，它自然用的就少了；再其次如果對手是 value bet 的時候也不好，因為人性上來說很多人是扔不掉自己用來主動攻擊的牌，而這種戰術的成牌，一般都不會太大(不然就不需要使用這種戰術)，面對對手的 value bet 會使用這種戰術的牌很多時候是落後的，像這把牌對手假裝自己有大牌，但是一般來說有 AA 的對手要扔的難度很高，也就是說，正如bigmo兄所說的，它是一種對付「高手」的戰術，對手的讀牌「必須要準」才行，所以在一般的桌子上，真的不推薦這種戰術；會在不適合的桌子用不適合的戰術，就不算是高手了。

我有時也會用它，但大多時候是用來防守或對對方進行試探，我舉個例子：
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=33108143288&hash=2609273503">https://www.pokertableratings.com/repla ... 2609273503</a><!-- m -->

這一把牌跟 freefree mm 這把牌有點像，一樣我是在 pre-flop 用 KK limp 然後 raise，對手 call 了，注意一下我在 river 這一個 $70 的下注，我在前二道街都 check-call ，為什麼第三個紅桃出來了之後我下注呢? 這就是把 over pair 當成同花來打，因為我心裡有數他二道街都下注，這時他的牌比我大的機會已經變高了(但我還是有可能領先的)，在 river 這裡如果我 check 的話，他就一定會 all-in ，我會很為難，我希望看到 show down 但又不希望跟對手 all-in，正好我前二道街的行動看起來很像在 draw 牌，我就順勢打個 1/2 pot 多一點，如果他推的話我就打算扔了，果然他只是 call ，亮出最大的 set ，我省了 $55 而且也看到了他的牌(他不是AQ..嗚)。

FREE辛苦了，这么好的帖子，能看懂的实在没几个，坛子里的人水平差距太大，再怎么解释这手牌，还是会有很多人不明白的。别灰心，希望看到更多这样高水平的帖子。

我補充一下，這也是我今天吃飯時想到的：

他這種把成牌當聽牌打的方式，我們可以把它想成與 semi-bluff 完全相反的一種戰術，因為 semi-bluff 是把聽牌當成牌打，而這種把成牌當聽牌打的方式我沒有在書上看過，好像沒有正式的名稱，看是不是有高人可以指點一下。

不過這種戰術比起 semi-bluff 來是有它的危險性，首先它的對手如果正好在 semi-bluff 而中牌了，就會是一場災難(沒中牌的情況也不好，因為贏不多)，也可以說它是完全會被 semi-bluff 克制的一種戰術，而由於 semi-bluff 的盛行，它自然用的就少了。

我有時也會用它，但大多時候是用來防守或對對方進行試探，用它主動攻擊就危險了，就像這把牌一樣。

AJ在这里不是成牌只是听牌，从PREFLOP，FLOP，TURN，RIVER都是当听牌打的，RIVER MISS 了就MAKE 了一个非常好的BLUFF。当你用AJ跟上一个非常serious的3-BET RAISE，顶对JJ加顶提脚通常是赢不下POT的，所以在这里对方一直是当听牌打的。

AJ在这里不是成牌只是听牌，从PREFLOP，FLOP，TURN，RIVER都是当听牌打的，RIVER MISS 了就MAKE 了一个非常好的BLUFF。当你用AJ跟上一个非常serious的3-BET RAISE，顶对JJ加顶提脚通常是赢不下POT的，所以在这里对方一直是当听牌打的。

在這手牌裡，對手在 river 認為自己領先可能性還是蠻大的，理由有以下二點：

1.雖然他的對手在 pre-flop 3bet，但是 flop 開出有花面、有順面，這個對手反而不下注，如果他是 AA 為什麼不下注呢??
2.這是個 flop 沒有人下注的 pot ，屬於一般大小，一般大小的 pot 頂對頂 kicker 在比較松的 live game 裡面其實還是足以一戰的。

在這裡他這個頂對頂 kicker 我覺得領先的機會大約一半一半，這也就是我主張 freefree mm 的對手在這裡只是 call 就可以了。

对手的river shove 绝对不是for value而是把他的对J变成bluff, 是准备让free fold 掉 AA,KK
我觉得对手的river all-in不是太好因为free的 flop check 减少AA-KK的可能性
但是free的river less than half pot bet可能就是引诱对手all-in的原因
看似blocking bet with AA/KK，准备fold to all-in

赞同这个观点，对手作为一个good lag，预料貌似tag的freemm会fold AA,KK，所以做出了一个good move。

delete.

[quote="I WANT MORE":281rz0h8]AJ在这里不是成牌只是听牌，从PREFLOP，FLOP，TURN，RIVER都是当听牌打的，RIVER MISS 了就MAKE 了一个非常好的BLUFF。当你用AJ跟上一个非常serious的3-BET RAISE，顶对JJ加顶提脚通常是赢不下POT的，所以在这里对方一直是当听牌打的。

在這手牌裡，對手在 river 認為自己領先可能性還是蠻大的，理由有以下二點：

1.雖然他的對手在 pre-flop 3bet，但是 flop 開出有花面、有順面，這個對手反而不下注，如果他是 AA 為什麼不下注呢??
2.這是個 flop 沒有人下注的 pot ，屬於一般大小，一般大小的 pot 頂對頂 kicker 在比較松的 live game 裡面其實還是足以一戰的。

在這裡他這個頂對頂 kicker 我覺得領先的機會大約一半一半，這也就是我主張 freefree mm 的對手在這裡只是 call 就可以了。[/quote:281rz0h8]

他flop check就是顾忌free big pair reraise,river allin就是相信free beat 他了.否则为什么不call?

他flop check就是顾忌free big pair reraise,river allin就是相信free beat 他了.否则为什么不call?

言简意赅，透彻明了。

river allin就是相信free beat 他了.否则为什么不call?

啊?? 相信自己被 beat 了然後 raise  all-in 假裝同花希望打走對手?? 這當然也是一個想法，但我在這麼做之前會先思考一下發生過的事情：

1.對手有可能是over pair，我這樣 all-in 他 fold 掉的機會大不大
2.對手連續二道街在沒有位置的情況下下注，表示他對pot有興趣，他fold掉的機會大不大
3.也是最重要的一點，對手還剩多少籌碼，這個時候對手只要花 400 多就可以看一個 900 多的pot，如果對手牌力還不錯，他fold掉的機會大不大

綜合以上三點，所以我說他這個 all-in 是非常不正確的，基本上就是一個對手牌比他好 call 牌的機會非常大 ，牌比他差就一定會 fold 的 all-in，危險，太危險了。

他flop check就是顾忌free big pair reraise

那有可能，但也不一定，如果是我是他的話我也有可能不下注，為何：

1.如你所說，怕被 check-raise
2.對手很有可能手上有一個大對，既然他手上有一對，我就不用擔心對手是 draw 牌的可能，在我不知道領先落後的情況下，既然對手沒有draw牌的可能(在這裡他當然不知道對手是 draw 牌)，這時拿一張免費牌完全是ok的，搞不好 turn 再出一張 J 。
3.在flop check的話可以很好的隱藏他的頂對，讓沒牌的對手有 bluff 的空間。
4.頂對不是什麼很大的牌，但因為 pre-flop 有二次 raise ，pot 有點大，在 flop check 可以把 pot 修正的小一點。