|
Ander_AK 发表于 2012-4-20 14:42
CO=Cutoff,前面说错了,应该是MP吧,中位这样。至于说pot 算错的,这个就不解释了,185和200也不是差好多 ...
level 1是只看自己的牌来打,但这里raise可并不是level 1的打法啊。相反,拿着AhKh在这里只是call才是level 1。 试想一下,如果你是AA/KK/QQ/JJ/99, 前位在这里donk一下,你肯定要raise吧?如果你拿的AhKh,AhQh,AhJh,甚至包括你说的AhTh,还包括我的MP open range里的QhTh, J9s,这些牌,在这个位置,都应该要raise。
这里有好几个目的:
1. 混合。让对方对你的手牌更加难猜测。试想一下,如果我们永远只拿超对,两对,set去raise,罩牌(包括强罩牌)却永远只是call,那我们的手牌岂不是很好读了?
2. 打走后面的人。我很奇怪你为什么觉得“如果我是罩nuts flush,我没必要打跑我后面罩flush的人”。这里有好几个问题,一个是如果多家罩flush,罩出来的概率本身就小很多了,如果转牌没出flush,我们又在夹心饼的位置,这牌还怎么玩下去?直接fold给对方的bet? 第二是,打牌的一个基本理论,就是我们能收的价值只有两种,一种是showdown价值,一种是 fold牌价值。两high card加上nuts flush draw加后门str8 draw,在flop上基本是只落后set和两对,对其他绝大多数牌型我们都有超过50%的pot equity。那么,这里raise的话,还能有一定的fold 价值,是一个正EV的行为。打牌不就是要做正EV的事吗? 第三,位置。无论你是超对,set,顶两对,nuts flush draw,没位置的话,很难收到应有的价值。期望把位置打出来不是一件坏事。 第四,我不知道你的下家是什么风格。其实这里对他来说是个很好的squeeze的spot。你的后位如果在flop上raise, 你就很难受了。好的玩家在这里能用各种不同的牌甚至是air来raise,那你就会非常难受。 把后面的人打跑,和自己前位的人单挑,这是打牌时自己最舒服的时候,你不觉得吗?
“而且,我知道这个大盲位的对手的风格是,如果我flop raise,他不会fold顶对,他会call,并且如果turn上不出flush,他必然会donkey一个3/4 pot的注,到时候你怎么玩的你flush draw呢?”
你的这一段我不是很理解。为什么你在flop上raise后大盲会肯定认为你是flush draw以至于转牌不出flush他还继续donk 3/4 pot? 这是我理解不能的一个地方。
相反,如果你flop只是call,转牌没出flush,大盲继续donk 3/4 pot,这个才是比较合逻辑的情景,对吧?那这时你怎么继续玩你的nuts flush draw呢?继续追花,明显odds 不够。raise? 到了转牌,两high card加nuts flush draw已经很鸡肋了。
最后说一点吧,flop那个float我仍然认为是不明智的选择。可能你所玩的局大家不够凶吧,否则这个时点你后位的人是很容易做个挤压的。
唉,貌似说太多了。还要工作那,先这样吧,呵呵
|
|