量化位置的优势

是啊，如果是3人彩池或者4人彩池，简单的乘除spr   是否是正确的打法呢？

maomaobiao 发表于 2012-4-19 13:35
SB和BB位置的-EV真是吓人啊！

看来在没有位置的时候，即使人家limp，让我们免费/便宜看到了翻牌，也要非常 ...

SB和BB位置的-EV是把贴出去的0.5bb和1BB本身也包括进去了。如果不计算盲注本身，只算volunteerly money，那么其实SB和BB反而是盈利最高的两个位置，特别是BB位。

bing 发表于 2012-4-19 11:15
从上面的数据来看，除了盲注外，位置和EV是严格正相关呀。如果说单挑有位置的最佳SPR=13，那么3人锅或者多 ...

3人锅和多人锅的SPR需要调小，但不是成比例的调小。

比如，2人锅每人筹码200BB，如果翻前每人投入20BB，则SPR=180/40=4.5

3人锅200BB，每人投入20BB，SPR=180/60=3，但此时折合单挑SPR应该是介于3和4.5之间。至于具体该算多少这个比较复杂，难以精确，我现在搞不定

Howard 发表于 2012-4-20 00:52
SB和BB位置的-EV是把贴出去的0.5bb和1BB本身也包括进去了。如果不计算盲注本身，只算volunteerly money， ...

哦？原来是这么算的。

谢谢解释，原来以为要调整的打法，现在看来还说得过去。

看这玩意我能看懂不？

老霍能不能解释一下preflop pot 和SPR 之间的关系

monox0 发表于 2013-10-18 20:05
老霍能不能解释一下preflop pot 和SPR 之间的关系

不是很清楚你要讨论的方向。如果stacksize是固定的，那么
SPR = (remaining stack) / (preflop pot)
     = (original stack - preflop input) / (preflop pot)
   
HU时，preflop input ≈ 0.5 (preflop pot)

所以，SPR= (original stack - 0.5(preflop pot) ) / (preflop pot)

跟没说一样，呵呵

Howard 发表于 2013-10-20 01:36
不是很清楚你要讨论的方向。如果stacksize是固定的，那么
SPR = (remaining stack) / (preflop pot)
    ...

哦，你不清楚是正常的，这源于我没清楚preflop pot 这个词的含义，现在我清楚了呵呵呵。

虽然你感觉很莫名，“和没说一样”，经你这么一说，我就明了，你也明了“世界上还有这样的傻瓜，口口声声说SPR 长SPR 短，可是竟然连SPR 怎么计算来的都不知道”，呵呵呵， 其实一切的根源就是我没明白preflop pot  的含义。

我本以为这是一个高深的词汇，表示类似" preflop 最后下注的人的pot 量"  比如 有人叫“我raise pot"的那个"ot" ，可细细一想，就算是这个"pot" 其实还是您说得那个"pot" ，可见是我自己大脑懒惰了，懒得想，就直接问了。

{:soso_e117:}

13应该这样得到，inv-max((2*effective stack/x)*y),也就是y'=y/x的点。从原点引一条直线，从曲线的上方与曲线相切，切点横坐标在13附近。。

neilwu1984 发表于 2013-10-30 00:56
13应该这样得到，inv-max((2*effective stack/x)*y),也就是y'=y/x的点。从原点引一条直线，从曲线的上方与 ...

我理解的13倍是，翻牌后两人，3个满pot就是13了，刚好筹码全进。