关于加磅打牌

skizzik 发表于 2012-3-26 10:42
小局的话可能会有，比如10/25或者以下

去打200/400以上的话，给10%-20%就不错了。每天反正输了不关自己的 ...

我这朋友打的没这么大，主要是50-100,有时100-200.
上次他去宿务打比赛也是老板投资的。
真心找到个好老板啊~

如果是非常非常鱼的局，其实谁打都能赢，那就不一定要你了

而如果局一般，水平高才能赢，那么盈率也不会特别高

所以关键还是会做人，还是看老板心情，他觉得你看着顺眼，给多点也无所谓

dengxianqi 发表于 2012-3-26 09:32
还是有的。我身边就有个例子。
老板支持他，输了老板全给，赢了自己收30% ...

这种干股加磅方式很危险。对于马来说，Max EV的行动就是，一旦水下，哪怕只有-100, 就开始每手牌都全进，如看到老岩石拿AA 5000BB全进，自己拿着72o也必跟。波动成为追求的唯一对象

一旦水上，则要求立即结算，然后再开始下一次, 我估计老板和马在周期是有约定，但上述二人max ev打法出现偏离很难监督

Howard 发表于 2012-3-26 13:53
这种干股加磅方式很危险。对于马来说，Max EV的行动就是，一旦水下，哪怕只有-100, 就开始每手牌都全进， ...

短期Max EV的行为不一定是长期Max EV的行为。
数学上的说法是，局部极值不一定是全局极值。

dengxianqi 发表于 2012-3-26 15:31
短期Max EV的行为不一定是长期Max EV的行为。
数学上的说法是，局部极值不一定是全局极值。

说的也是，这么胡来，干一票就把东家惹毛了，生意也黄了。

Howard 发表于 2012-3-27 04:51
说的也是，这么胡来，干一票就把东家惹毛了，生意也黄了。

这么直接是不可能的，但这个问题却是存在的，在很微妙的地方不可能没有影响。退一步说，即便牌手本身严格按ev打牌，老板却也未必能完全理解和绝对信任。赢钱的时候好说，输的时候问题就容易出来。除了老板对牌手的牌技/职业道德非常信任外，通常要有额外的考虑才能持久。比如老板需要靠牌手维持牌局，就把给出的ev当成是牌手维持牌局的工资，奖励，返水等等，双方在宏观方面有个相互的需要，算是互利互惠的合作。

被开局老板加磅，除了ev本身外，也不用太担心牌局有猫腻，这也是私人局的一个考量。

这种拿干股的牌手，是不容易被bluff的。特别是他在水下的时候。头脑中一旦有了“反正不是我的钱”的想法，做出hero call 的可能性就会增加很多。

不会打比赛 发表于 2012-3-27 09:16
这种拿干股的牌手，是不容易被bluff的。特别是他在水下的时候。头脑中一旦有了“反正不是我的钱”的想法， ...

还有个心理因素。被bluff了，会让老板觉得自己窝囊/太熊，控制不了牌局，没面子，毕竟很多时候老板不一定像牌手那样考虑的更细/更冷静，既要牌局热闹又要自己有面子还要赢钱。

所以。如果我知道那位牌手是拿干股的，就可以衍生出很多TELL。

dengxianqi 发表于 2012-3-26 09:32
还是有的。我身边就有个例子。
老板支持他，输了老板全给，赢了自己收30% ...

和我加磅那家伙当初投资你就是输了他全给，赢了你30%
我正在争取这个比例中~