关于加磅打牌

在智游城看帖也有段时间，和老deng是多年牌友，有个问题抛砖引玉了

大家有没有朋友或老板加磅让你打牌的情况呢

一个哥们自己开了个house，开局的盲注我觉得自己的br打不了，于是哥们加磅，输的我出20%，赢了分30%, 听说一般是输了老板全出，赢了牌手分30%？

另外如果升成 输出40%，赢分60%呢

看起来这是个+EV的玩法，但是在开场的眼里呢，这10%，20%恐怕只能保证消去抽水的优势吧。

版上高手如云，肯定有很多主动要加磅的情况，大家都怎么考虑呢~

      这个东西，个人觉得。还是打自己承受的起的就好了。何必去让人加磅。赢了固然是好，输了脸面上不好过。打自己能承受的，我觉得这个是最基本的原则。CASH如此，MTT亦是如此

哟，终于来了啊。

不是考虑什么抽水损失，关注自己对其他对手到底有没优势，有多大优势。

另外你的投资人要明白这是门生意，的确有输钱风险。这样要真亏损的话也不存在面子问题，正常投资失败而已。

带一点杠杆的分成方式，结算周期越短对你越有利。单场结算则把这种利益不平衡达到极致。

10% 算很多了，如果其他条件合适我会deal耶

基本上不会有给30%干股的

20%都很多了

10%也没差

不过主要还是看多大的局

清都山水郎 发表于 2012-3-25 14:49
带一点杠杆的分成方式，结算周期越短对你越有利。单场结算则把这种利益不平衡达到极致。 ...

结算周期是关键。单场结算这个已经非常大的ev了，不可错过；加磅的人之所以愿意给出这个ev，应该是为了建这个局。月结算就要看看自己到底对牌局有多大优势，涉及的东西太多了。

现金局加磅在国外不多见，比赛很常见，这是因为两者之间的风险差别很大，另外一个原因也非常重要，就是上税的问题，所以可能会出现不但风险减小，而且双方都是+ev的情况。

skizzik 发表于 2012-3-26 01:36
基本上不会有给30%干股的

20%都很多了

还是有的。我身边就有个例子。
老板支持他，输了老板全给，赢了自己收30%

小局的话可能会有，比如10/25或者以下

去打200/400以上的话，给10%-20%就不错了。每天反正输了不关自己的事，上去各种狂抡，赢个十来万拿走一万多也没差