智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: jimmyking
打印 上一主题 下一主题

閉著眼睛跟

[复制链接]
11#
Mirabelle 发表于 2012-3-29 17:04:30 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2012-3-26 19:35
1、我完全明白c bet是一個流行的打法,尤其是單挑的情況。的而且確,bet fold是一個主流的路線打法。

2、 ...

“4、甚麼牌適宜c bet?我寧願選擇冇牌,即冇對冇聽之下做,這樣我的決定非常容易。”


这个有点违反扑克的基本理念了

大牌大锅,小牌小锅,这应该是扑克里的铁律,谁违反都要吃苦头

当然,小牌甚至没牌也能打出超级大锅,不过那属于诈唬的范围,我下注把你吓跑了,说明你认为我是大牌,其实还是没脱出上面的铁律

一个超对,特别是PLO的超对,它能承载的池底是非常非常有限的,特别是在自己几乎已经没得提升的翻牌上,它的价值基本就是翻牌前的加注和翻牌后的持续下注,这个持续下注的主要目的是收池底,而不是放大彩池。到转牌就只能过牌,河牌能过牌最好,或者看情况跟注或弃牌

用超对连续跟注转牌与河牌,你就是为它付出了过高的价格,实际上河牌你去跟一个重注,基于的并非你超对的牌力,而是基于你对对手牌力的判断了,也就是说河底的大部分下注你都跟不动的,只有小部分你判断是诈唬的才能跟,如果是这样的话,那你转牌的跟注还有意义吗?

长期来看,用超对这样打应该是-EV也就是亏钱的,不能因为偶尔的抓诈唬成功让自己形成某些思维定式

至于说在没牌没听的翻牌下注,这倒是正常的,但既然没牌没听都下注,那有牌为什么不下呢?这不是明显损失价值?除非是你已经有判断对手的牌力,并且计划引诱对手来诈唬,如果每手牌都要这样去考虑的话,那对心力的耗费都有点受不了啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-26 00:07 , Processed in 0.068503 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部