閉著眼睛跟

jimmyking 发表于 2012-3-26 19:35
1、我完全明白c bet是一個流行的打法，尤其是單挑的情況。的而且確，bet fold是一個主流的路線打法。

2、 ...

“4、甚麼牌適宜c bet？我寧願選擇冇牌，即冇對冇聽之下做，這樣我的決定非常容易。”


这个有点违反扑克的基本理念了

大牌大锅，小牌小锅，这应该是扑克里的铁律，谁违反都要吃苦头

当然，小牌甚至没牌也能打出超级大锅，不过那属于诈唬的范围，我下注把你吓跑了，说明你认为我是大牌，其实还是没脱出上面的铁律

一个超对，特别是PLO的超对，它能承载的池底是非常非常有限的，特别是在自己几乎已经没得提升的翻牌上，它的价值基本就是翻牌前的加注和翻牌后的持续下注，这个持续下注的主要目的是收池底，而不是放大彩池。到转牌就只能过牌，河牌能过牌最好，或者看情况跟注或弃牌

用超对连续跟注转牌与河牌，你就是为它付出了过高的价格，实际上河牌你去跟一个重注，基于的并非你超对的牌力，而是基于你对对手牌力的判断了，也就是说河底的大部分下注你都跟不动的，只有小部分你判断是诈唬的才能跟，如果是这样的话，那你转牌的跟注还有意义吗？

长期来看，用超对这样打应该是－EV也就是亏钱的，不能因为偶尔的抓诈唬成功让自己形成某些思维定式

至于说在没牌没听的翻牌下注，这倒是正常的，但既然没牌没听都下注，那有牌为什么不下呢？这不是明显损失价值？除非是你已经有判断对手的牌力，并且计划引诱对手来诈唬，如果每手牌都要这样去考虑的话，那对心力的耗费都有点受不了啊