对于国内线上约局平台的看法

最近大家都在讨论线上平台发牌机制有问题，我也来凑凑热闹。下面几首牌是我朋友在某平台参加比赛时遇见的，大家来聊聊，这种发牌还能继续吗…

Becky 发表于 2017-12-16 18:53
最近大家都在讨论线上平台发牌机制有问题，我也来凑凑热闹。下面几首牌是我朋友在某平台参加比赛时遇见的， ...

这个..这个..发牌也算有问题?   没写具体过程,  我猜测 99这手应该是在多人锅慢打, 拿99和TT这两个人是来搞笑的,居然把KQ放进转牌,又放进河牌.  AA那手也应该是同样的问题.   就他妈知道check,check,check,蹲蹲蹲.打得屎一样就别赖发牌了.    AK输给AQ有什么奇怪,在PS,AK输AK也隔三差五出现.     

傻傻的鱼 发表于 2017-12-16 19:33
这个..这个..发牌也算有问题?   没写具体过程,  我猜测 99这手应该是在多人锅慢打, 拿99和TT这两个人是来 ...

同意 很多时候都是自己打得臭造成的
想要证明发牌随机性问题

就得有差不多的样本量做全数据分析 这种偶尔几把牌的事完全不能说明问题 概率又不是0 凭什么不能发出来了

一般人很难有这个决心去统计所有牌

更不可能去做这种吃力不讨好的事 因为就算证明出发牌有问题那又如何？人家平台管你爱玩不玩

证明出来 也没有实质性的利润体现出来 所以更加没人会去做这回事

也就所以现在论坛出现的“发牌有问题的言论“都只是主观性的选择性记忆

完全没有参考价值

不过我可以告诉各位 在我初到圈玩的两个系统，其中包括ZY

我分别做过5~10W手全数据记录 发现的结论是这两个系统确实发牌具有不同的倾向

这里就透露一下吧 反正ZY现在已经不存在了

ZY发牌倾向是今年过完年后 FLOP三张牌 高频碰牌极度异常 尤其是SOS 四开一天1000手牌，一天遭遇个3~5次SOS完全不足为奇 拿到天顶葫芦 会让你喜极而泣 在ZY常玩过的应该都会体会到

萨瓦迪卡 发表于 2017-12-15 13:29
想取消联盟局，只是我们这样普通玩家的主观意志，市场这只无形的手才能调节。在我们可以预见的短期内难 ...

恩 最近也尝试开发了几个部落联盟局
那局死的 就算赢了 我也完全不想打下一场了

其实扑克作为波动游戏 必须意识到自己赢是怎么赢的 输是什么输的 狗运成分占了多少比例

必须有自己的评价标准 达到标准的局才玩 达不到的通通卸载

目前来看 内部局确实娱乐性质要高一些 存活周期也长一些

至少开发新局的频率可以不用那么高 省时省力

现在据说DPQ还有PS这种HUD的存在 这进一步将娱乐玩家赶尽杀绝 预测明年DPQ彻底沦落为PS 这就让职业选手们互相操作去吧

我等玩玩内部私局消遣一下即可

sky1021 发表于 2017-12-16 23:03
同意 很多时候都是自己打得臭造成的
想要证明发牌随机性问题

你做过10W手牌的数据记录统计？

傻傻的鱼 发表于 2017-12-16 19:33
这个..这个..发牌也算有问题?   没写具体过程,  我猜测 99这手应该是在多人锅慢打, 拿99和TT这两个人是来 ...

完全同意，我也是这个看法

sky1021 发表于 2017-12-16 23:12
恩 最近也尝试开发了几个部落联盟局
那局死的 就算赢了 我也完全不想打下一场了

对于“发牌机制”的问题，你分析的有道理。很多人在论坛里的发泄都是选择性遗忘。我觉得这样造成的某些误导是有倾向性的，在此不去妄加推测。只是现在的德州生态泥沙俱下，大量的小白进入本可以推动整个行业更加繁荣，却被少数行业既得利益者（联盟实际控制人）杀鸡取卵。长远来看，是不利于可持续发展的。
HUD其实并不足虑，毕竟这是大势所趋。根本还是要有平稳的生态环境，才能迎来国内德州的爆发性增长。你我这样的玩家也能活得更滋润。

小晴天 发表于 2017-12-18 10:18
你做过10W手牌的数据记录统计？

总共加起来不只
统计过的平台现在已经不复存在了



DYQ没有统计过

萨瓦迪卡 发表于 2017-12-18 11:03
对于“发牌机制”的问题，你分析的有道理。很多人在论坛里的发泄都是选择性遗忘。我觉得这样造成的某些 ...

其实去年的圈为什么好打 为什么可以说的德州第二春

我仔细想想 分析出以下原因 欢迎进行探讨

1.桌数问题 在圈刚开始出来的时候 大家都是用手机装APP去玩的 那时一个人一般就一两个手机吧 也就是说最多同时两开 如果30%入池以下 那基本上一小时玩不了多少牌 多无聊啊 人家娱乐选手就是来娱乐的 这么枯燥的30入池 那我还不如玩点别的还刺激点 所以那时大家入池偏高 我那时35~37入池都被其他牌友觉得有点紧了。然而现在人家职业选手动不动8~16开，入池35以上基本上是没法跟职业玩家对抗的，从这点上来看，圈已逐渐向PS看齐

2.其实这都是一环接一环 具备连带效应 紧接着上一点 桌子多了 势必桌子紧了 其实玩过DPQ 和DYQ 的玩家都知道 两个系统的玩家活跃性是不一样的 DYQ没有一个俱乐部可以支持职业玩家同时开8~16桌。也就是说职业玩家想开如此多的桌数 必须加好几个俱乐部 这势必带来了 很多额外的成本。然而DYQ有些俱乐部 为了限制多开紧弱蹲破坏生态环境 还会规定一个人只能加2个号。这对职业玩家完全是利空 但是对娱乐型玩家却是大大的利好。而限制入池这点如同虚设 因为数据全部能刷。娱乐型玩家 肯定优先选择娱乐性质较强的局 这点毋庸置疑 大多数娱乐玩家不傻 被蹲过一次后就拍拍屁股走人了。这里的结论可以简要总结为：开的桌子的数量与活跃度成反比

3.最近比较新鲜的圈的HUD的问题。第一次看到圈HUD链接的时候 我确实非常担忧。但10年大发扑克100W手牌的经验告诉我 HUD是基于历史数据上来的，几百手牌 完全不能作为有效参考 五千手牌 各种数据才能开始说明问题 然而HUD对圈的影响应该没有PS那么大 其主要原因就是 我打个几千手 我就换号 并且那个号从此不玩。当时ONLINE HUD成堆，连NL2这种最低级别都开始用HUD 你不用 根本完全没法打 因为你每一条街都会有漏洞而被剥削然而自己却完全不自知，以至于后来主攻单挑 主攻过单挑的都知道 HUD用处基本不大 因为风格随时随地在变 没有一种玩法可以完胜所有类型选手 必须随机应变 你有我百万手牌HU数据也没用。这点可以简要总结为：HUD对职业玩家是利好 能更好剥削业余玩家 然而业余玩家学聪明点定期换号的话 HUD用处也不太大 但娱乐玩家之所以为娱乐玩家 就是不会在意这些细节 也可能某些土豪豪气霸气觉得老子就是钱多 无所谓 但土豪毕竟还是少数

另外 你说的也有道理 “联盟的既得利益者”其实在以毁坏德州生态环境作为代价而获取收益

所以我最后总结了下 圈的形式越接近PS 娱乐玩家的生存空间就越被扼杀 体现在 （1）低成本的多开 也就是部落联盟局（2）HUD

所以 圈还想持续繁荣 必须完全抵制PS模式 这样才能接纳更多娱乐型玩家

sky1021 发表于 2017-12-18 11:45
其实去年的圈为什么好打 为什么可以说的德州第二春

我仔细想想 分析出以下原因 欢迎进行探讨

"也就是说职业玩家想开如此多的桌数 必须加好几个俱乐部 这势必带来了 很多额外的成本"

以前也好像有人在城里提过这个‘额外的成本’，不知道是不是你。
当时我就觉得有点奇奇怪怪的，现在你又提到，我真的很好奇除了多加几个微信或支付宝好友，还有什么额外的成本，还要是很多额外的成本？