1/3 上一手牌

我在7号位，持500刀，得意洋洋。全桌被我读的通透。
8号位暴躁紧弱青年枪口溜入，屏息敛气玩手机。丫只能是大对子。大家一个一个跟进来。我祈祷别加注，别加注！果然都溜入，我拿78o愉快过牌。5人锅。
翻牌678彩虹。
我过，暴躁男痛苦地下12。后面跟一圈，到我，加到60。
暴躁男痛苦弃。
暴躁男下手跟注站面露难色，为难了半天，推了140。路人都弃。
我读9号是个实在人。他面露难色那就是真不自信，于是跟。
丫是66set。（暴躁男说他弃了99。信他就傻了。）我肯定是打错了。
我哪里打错了？

加注到40，弃牌给all in，多人底池2对真不算啥

错了吗？ 哪儿错了？ 我觉得没毛病，  9X这里也多数xr抢死钱。    9号也可能是99，80 for 260pot，跟注没毛病。  

傻傻的鱼 发表于 2017-12-9 12:05
错了吗？ 哪儿错了？ 我觉得没毛病，  9X这里也多数xr抢死钱。    9号也可能是99，80 for 260pot，跟注没毛 ...

9号老先生的打法也很鲜明。他翻牌的跟注范围宽广到从AX到三条那么宽。他从来不主动建池除非他拿了绝对坚果。但是遇上弃不掉的明显往全进打的牌他也会主动推。我下这个注刚好帮他打对了——实话实说，他难得打对。
我打60是为了把8号套牢，完全无视了他人。如果对9号有警觉，是不是下少点更好？

都短码 有啥好纠结的 推了就是了

这种牌，500以上有效筹码再讨论

吹牛无罪 发表于 2017-12-9 13:23
9号老先生的打法也很鲜明。他翻牌的跟注范围宽广到从AX到三条那么宽。他从来不主动建池除非他拿了绝对坚果 ...

假设在这里拿着9T，会r到多少，59到多少，45到多少。  

转牌456789T都会降低value raise端的equity。 跟注的人多时影响尤其大，即使拿着坚果也不想有太多caller。     应该要避免r小小然后induce 2+ caller。  

大盲这里可以代表40多个顺子组合，而其他人只能代表10几个。   所以大盲的范围是占优的，完全支持更大的加注尺寸，混杂9x的诈唬。   78虽然牌力不强，但只有一个caller的话，那还是有很好的equity。  


如果8号是个跟注过多的人，我可能r再大点，1.5pot这样。

傻傻的鱼 发表于 2017-12-9 14:50
假设在这里拿着9T，会r到多少，59到多少，45到多少。  

转牌456789T都会降低value raise端的equity。 跟 ...

bingo.

这种678的面，五路底池之下，top two pair并不是什么天大的牌，你的打法问题也不是很大。

考虑到对手后手不太多，这里跟注全下一般负EV也不多，正常输赢而已。这手牌对上｛TT-66,J9s,T9s,96s+,86s+,76s｝这种变态范围，很难说得清是不是落后。最关键的是有16%的nuts可追，确保一旦落后，不至于基本已死。

这里用99弃牌的大多是傻逼，不谈了，99一般还支持call一手。
不仅如此，99在这里应当是一个简单过牌，没有道理先开枪。开枪也没问题，如果计划是bet然后fold给raise----虽然有点nit了，可以bet小一点。也可以在12元overbet 15，然后有人raise再看是否弃牌。

这种局，99阻断了9T天顺，也很少有神经病会用59s、59o入池，所以45s呆头天顺反而可能更多些。始终还是不open惹的祸。

那么你最多也就被占用1个outs，这个效果可以消弭击中后门fullhouse的几率，我们评估仍然有1/3的概率可以在河牌做成坚果stragiht

如果说担心有人set，只有25%赢面，那么有两个疯子不断raise，说明他们互相占用了outs，那么99值得一入。

用软件跑出来，无论是对付一个set、一个two pair，还是对付两个set，99赢面都不错。

简单跟注，会在转牌有一共10个outs（成straight或者提升为set）

flat 78o pre is burning money