这样可以打牌不上头

西方逻辑学推理又称为形式逻辑，还有所谓的辩证逻辑，辩证逻辑在中国是有的，大概起源于老子的道德经，处处都是唱反调似的辩证法，其实生活感觉、经验都会教会人们辩证逻辑，因为生活中充满了各种相对的东西，类似于常识，不能算是科学，最简单的公式是，那不一定。

辩证逻辑虽然谈不上科学，但对形式逻辑有个平衡作用，但逻辑推理的科学走到未知迷惘之时，人有变傻的可能，辨证逻辑会使人不忘常识，不离地气。有些智商很高的精英，因为钻牛角尖干出怪事也不是没有的。

中国文化所矜的所谓智慧，也无非是辩证逻辑之类，偏向于哲学，而对于具体技术却可能茫然不知。当西方用逻辑搞出来的东西渗透进来，一方面很喜欢，另方面讥之为奇技淫巧。奇技是肯定，淫巧就是骂人了，淫者过份，有违中庸之道，损害精神，破坏幸福感，使民好争，引起混乱。有道理吗，也不是没有道理。但是当欺负到脑门上来，打不过，被事实逻辑教训了，就开始师夷长技以制夷了。

中国重视事实逻辑，从历史里搞经验，故重历史。

正真需要逻辑的是科学。（说到这里，我想起来墨子好像有朴素的逻辑学，墨子为贵族后代，侠客之祖，想老大，又象高知，还象理工男、科学家，很奇怪的斜杆青年，只是他的光学等理论没被发扬光大而已。）

而日常生活因为国人除非受过好的教育，到某些人和事，沟通起来就很困难，歧义百生，各行其是。怪不得古人也说过，百姓可由之，不可使知之，说不明白是其一，根本不听你的。

其实泛义而言，他们没有逻辑吗，有，一个是随意，一个是利益。所以乱说乱为很正常，装糊涂也是很正常的。

不得不提的是，逻辑学的一个难点，就是与异性的沟通。男人最忌跟女人讲道理，究其原因，大概是：一、女性一般表达方式不一样（这里主要指生活等方面，不包括知性类的问题），比如when a woman says yes,she means no,when she says no,she means ye s .其二，她们有她们的逻辑，“你跟我讲道理不还是想战胜我吗？光口说有啥用？”，想想也有道理。

联系到扑克，我有一天突然明白，语言学有不有逻辑，完全是个随机的问题，就像宇宙的生成充满了随机性，而不是东西方二元差异问题。假如有外星，也存在东西方，可能都没逻辑，也可能一个有逻辑一个没逻辑，还可能都有逻辑。

人是个奇怪的生物，会把目标、行动、心情紧密联系起来，如果，一、设完目标忘了，该干嘛干嘛，二、目标没忘，结果与目标有落差，心理没感觉，3、心理有感觉，不影响行动，4、开始影响行动，知性告诉他，目标也只是个虚拟，扑克随机，因素多类，岂可单独、某（短）期、割裂视知哉？just kidding，看看具体怎么回事吧，于是回归本质。那么费那么大劲说不设目标就不成立了。