Check for information

玩NL的朋友们都知道一个非常有效的玩法叫做probe bet，就是flop出来以后，我有一个马马虎虎不大不小的牌，这时候bet大概一半的锅，看看对手反应以试探他牌力。所谓bet for information.

但是在1-2这样的小现金局，有很多人是如此的predictable，以至于你根本不用bet，你就check，也会得到很多information，甚至比bet更好。

比如我牌TT，位置居中，PF,ｆｏｌｄ到我。 我raise到 $8（４ＢＢ，１－２中并不算大），后位某非常ｐｒｅｄｉｃｔａｂｌｅ的老年白人妇女ｃａｌｌ。其他人全fold，底锅$19

Ｆｌｏｐ出来Ａ7２　ｒａｉｎｂｏｗ。这时候很多人会条件反射的bet $10-$12，所谓\"see where i am at\"的一个continuation bet。

面对如此predictable的老妇，我知道她PF一定是Big A，对子（QQ以下），或者少许KQ，KJ之类。你如果bet，她有A一定call，有对子，如果高于8，也一定会call(你可能会说不一定吧？但是1-2玩多了你会发现有人2nd pair始终call一个flop bet，有人2nd pair始终fold，这两种人很少重叠)，如果她小于88的对子，或者KQ之类，一定会fold。

那么我这个bet得到了什么信息呢？对，她call，我知道她是不是KQ。但是，她是不是有A呢？她对子比我大还是小？她是A9，还是JJ，还是99？不知道。turn如果不是10，我在前位就只好step into the dark。我不知道自己领先还是落后，也就无法利用对方的predictable。

但是如果在flop上我check呢，我几乎可以确定她会bet所有的Ace，check所有的pocket pair（除了88）和KQ之类no pair。这个information可是太大了：你知道她没有Ace。即使她有JJ或者QQ，你也知道你可以连续发力在river上把她打走。

此方法或许不适用于2-5和更高的局，因为没有那么多可预测的玩家了。也不适用于少数比较老道的1-2对手。但是，多数的1-2玩家都是相当可预测的，尤其是女玩家，老玩家，特别是老女玩家。

是的，因為在低級別的遊戲中，很多人喜歡有 A 就上，一旦中了之後又會表現的很明顯，在沒有位置的情況下 check 給他是 ok 的。

在你舉這個例子裡，事實上你如果下注不完全算是 c-bet ，一般的 c-bet 是指你在 pre-flop raise，而在 flop 出來之後「對手 check 到你」的時候的下注，也就是說，一般來說 c-bet 是要有位置的，在這裡你沒有位置，公牌又出現了 A，check 和bet都無不可也各有利弊，check可以試出對手是否有A(如果對手是weak的玩家就不行)，但相對的風險就是如果對手沒有A，那你等於就給他免費牌了，萬一他有J、Q或K 而在 turn 中了，你幾乎不可能把他打走；至於 bet 的好處是可以更清楚的試出對手是否有A，但相對的缺點就是它的成本高，會把 pot 搞大，就看各人風格喜好，及對對手的了解來決定。

学习一下。