抛砖引玉

扑克是个很孤独的事情，特别是走上职业。
任何职业都有一个共性——习惯性疲劳。哪怕从事的是每天报道新鲜事情的新闻工作都会疲劳，何论其他了。
我不是一个职业玩家，但我认识一些将打扑克收入作为主要来源的牌友，暂且当他们是半职业吧。很多时候和他们聊天不论输赢，时间长了他们总透出一种倦意，而且说不清是为什么，从旁观者的角度看我认为这就是职业性的疲劳。
每天承受波动，应付每一手似乎总在重复出现的手牌，仔细计算着每条街的赔率，关键，关键是每一手牌好像都不好拿出来单独讨论对或错，只能自己不断坚持下去。
智游城提供了一个这样的平台，大家闲下来谈一谈牌，谈一谈理想，吐槽一番，不求对与错，只是为自己找一个出口。
而今，城里日渐冷清，每次进来几无更新，各牌的精华也翻来复去看了好多遍，只是让孤独感越发强烈了，就像走在午夜空无一人的街道上一样。
希望城内的大拿们能再出来，天南海北的谈一谈，哪怕说些和扑克无关的话题，哪怕是互相吵上一架也好。

没人跟贴，我接着说。

关于手牌的讨论，其实真的是没必要的。

首先，每一局牌与之对应的人不同，位置不同，底牌不同，自己对场上各人的认识也是不同的，就算手牌相同，位置相同，你对对手的认知也准确，谁保证他今天是不是喝多了？心情不好？就是来狂浪一点？太多太多的不确定性了，以这种情况来讨论一手牌真的没必要。

如果说有必要的话，必需基于几个前提（这是我自己想的，可以补充。也可以反对）1、是真心喜欢扑克，并且愿意接受别人的观点。这点是基础，没有这个基础的讨论我认为都是发泄式的自说自话，反正也不会听别人的意见。
2、具备一定的扑克知识。扑克的讨论是一种不对称的信息战，与围棋、象棋、军棋、飞行棋........各种棋类都不一样，很多时候我们并不知道对方的手牌，有时连河牌都看不到，这样就无法得出所谓“最正确”的结论，但是这样的情况下，讨论还是可以进行的，需要建立在一定的扑克知识上，不然就是争到动刀子，也是谁也说服不了谁，最后逞一时口舌之快而已。
3、所有的扑克讨论，其实到最后是由一手牌引申到一种打法，一种基于翻前、翻后、转牌、河牌的打法，是一种系统性的东西，而不是就一手牌说一手牌，也就是大家说的“长期”。
我认为没有这种预期的讨论，其实都可以不说了。

所以，很多大拿最后选择了一言不发，不是忙着抓尽各种鱼，就是忙着享受财务自由带来的人生乐趣。

SO，谈牌？还是算了吧。

最近也有习惯性疲劳 我觉得是要给自己树立一个目标 不能漫无目的生活

大伙都忙着grind了。。。而且论坛风气最近戾气太重，全是抱怨帖，看了也不想回了。

[b]自己的楼自己顶一下，全当一个扑克心得笔记吧。

扑克最开始流行是在金融行业里开始的，至少我是这样听说的，而且教我玩的人也是金融行业的，我当然是这个圈的。

玩来玩去也玩了几年了，还是个小学生，觉得学无止境啊！

为什么这个扑克会在金融圈里先流行呢？我觉得有几个因素：1、风险控制偏好。从事金融的人都有风险意识，这个是职业病，扑克的资金管理、下注模式都体现了一种类似风险管理的东西，所以学金融的有天生的亲近感。2、未知的诱惑感。金融是瞬息万变的，和扑克不谋而合，每一条街都是充满未知和挑战，具备吸引力。3、具备一定的知识性。这个是说玩扑克需要一定的知识，不会学习的人是玩不好的，除非天赋异常，不然很难出头。

我接触过一些人，总是输输赢赢，但是输多赢少，时间长了就知道，他们不学习，文化程度真不高。（这一段没有针对谁，请勿对号）扑克对他们就是另一种形式的彩票游戏，赌字当头打。