只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
0
见习扑士
Howard 发表于 2012-2-2 14:28 海豚MM表鸡冻。韩寒的出现,如果有人认为从此便应该膜拜七科不及格,膜拜不读书不上大学,那这些人即使不 ...
举报
-3
门外汉
dolphin 发表于 2012-2-3 03:19 不开玩笑地说话,你成长的过程中韩寒铺天盖地,受他的影响那是百分百的。这也说明麦田和方的探究真相绝对 ...
1005
模范居民
yoking 发表于 2012-2-3 04:27 不是应该先讨论韩寒是否有替枪的嫌疑,然后再讨论关于他的社会意义吗? 是楼偏了还是我一开始就理解错了。 ...
yoking 发表于 2012-2-2 15:27 不是应该先讨论韩寒是否有替枪的嫌疑,然后再讨论关于他的社会意义吗? 是楼偏了还是我一开始就理解错了。 ...
Mirabelle 发表于 2012-2-2 15:41 韩寒的作品,小说只能算二流吧,真正值得一读的,就是最近两年的杂文,那些小说是谁写的,是韩寒还是其他 ...
1万
版主
6865
Howard 发表于 2012-2-1 05:42 (四)方韩之战 韩寒在第一篇回应中,就提到了方妻子。不仅提及方在妻子涉嫌作假上双重标准,还以方“秃" ...
pokerbean 发表于 2012-2-2 23:20 这么说真是失水准。 方是在韩没招他没惹他的情况下主动出手找韩的麻烦的。
凤凰网资讯:你看到悬赏后,讥讽韩寒出于什么心理? 方舟子:我就是对他这种应对方式看不惯,对别人的质疑蛮横粗鲁,人家是在合理质疑而不是抹黑,不像那些想抹黑我的人,但韩寒气急败坏的样子让我觉得很可笑,悬赏2000万就是闹剧。所以我当时就调侃,只是当个旁观者。 凤凰网资讯:如果韩寒不写那篇文章针对你,就不会有这场持续这么久的争论? 方舟子:对,他要不写那篇攻击我的文章就没这事了。
凤凰网资讯:你“打假”的过程是怎样的?回到此次与韩寒的论战,到现在你觉得有没有足够的证据能够证明最初的质疑? 方舟子:有。我在分析他的文章时,列出了很多间接证据,要找到直接证据是不可能的,但我们可以通过很多很多的间接证据,最后得出一个相同的结论,这个结论就很可靠。 我开始时提出一些疑点,通过他本人前后说法不一致,通过他爸说话不一致,以及其他当事人说法不一致来摆出疑点,从而质疑他写作过程中不一致的地方。
凤凰网资讯:今天在微博上开始转发你大学时的书信摘录《凄风苦雨学彷徨》,不少网友称被信中的理想主义感动。这是什么情况下写的?怎么流传出来的?自己重读是什么心情? 方舟子:这些信是十年前,根据以前书信底稿整理而成,放到了新语丝网站上,这一次是韩寒团队中的马日拉弄出来的。他可能有其他意图,最后适得其反,很多人说被感动了。 我看完一遍,自己都被感动了,在那样一个特殊时期,自己内心彷徨的真实流露。但现在自己也写不出来了。
8868
超级版主
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
用微信扫一扫互动赢积分
手机版|Archiver|智游城论坛
GMT+8, 2024-11-24 04:17 , Processed in 0.063838 second(s), 8 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2012 Comsenz Inc.