方寒之争以及方舟子近日轨迹

挺方的人最尴尬的一点就是，方至今无法拿出令人信服的证据证明韩撒谎，所以方粉的各种奇形怪状都可以理解了

最典型的怪状就是搞有罪推定，上来先指控你撒谎，如果你要说你没撒谎，好，拿出没撒谎的证据来

等轮到方舟子的老婆真被人抓牢撒谎（抄袭）的小辫子了，那都是被人陷害的，那都是情有可原的

如此对别人马列主义，对自己自由主义，可见虽然身在美国，还是不愧为我党的好儿女

dolphin mm & Mira please take it easy. lets agree to disagree

其实从历史的角度，很多事情都是被道德批判给弄糟的。
比如王安石、张居正他们吧，反对派也不说你这变法到底对不对，能不能成，而是说你这人道德败坏，所以干的肯定不是好事。王安石也郁闷啊，我这想法是好的，但是那青苗钱，有时候确实不好交代，怎么办呢？怎么证明自己的道德是好的呢？
声明，其实我本人对王安石并无好感，主要是太无趣了，又把我特别喜欢的有趣的苏老头给整得颠沛流离的。
所以呀，什么事一上升到道德批判的层面，就是无解的。所有的一切就都是贪污腐败无能造成的了……
因为这个道德问题，几乎可以算作宇宙中的终极问题了，应该归属于宗教哲学的领域了。
这不是我的观点，是黄仁宇先生的观点，我只是非常赞同。

dolphin 发表于 2012-2-4 10:44
＂如果方舟子能更随和一点，宽容一点，谦逊一点，有人情味一点……总而言之更招人待见一点……那么他也许 ...

不止一个在现实生活中接触过方的人都提过，其人温和可亲，甚至带点腼腆，与网上文风犀利，咄咄逼人的形象大相径庭. 我们在网上顾忌相对小一些,说话可以直一点. 也许Dophin和Mira如果一起在poker桌上，也是谈笑甚欢，总不至于互相攻击吧。

但网上言论更容易看出一个人心中信奉的信念与原则，话多了，真面目也就露出来了。

flyinglion 发表于 2012-2-4 22:10
其实从历史的角度，很多事情都是被道德批判给弄糟的。
比如王安石、张居正他们吧，反对派也不说你这变法到 ...

支持这个！道德（有时候人们用文化、文明来指代同一意思），其实是经济发展到一定程度的，为适应当时经济程度的一种社会秩序安排。

道德不是一成不变，而是始终在变。而且经常变到完全相反的地步。道德必然是因为某种需要而生，也会不再适应某种需要而自然消亡或者被更新的道德取代。

最典型的就是两种道德之对比。中国传统的儒家文化，主张的君君臣臣父父子子，长幼有序，尊卑有位，每个人都有各自地位，下不能犯上的道德。美国的道德是主张人生来平等，自由是人的最高权利。这两种矛盾的道德哪个对那个错？

我认为都对。

因为中国一直以来是农耕经济，不够发达，用道德的方式硬性规定家族秩序和社会秩序，有助于风险分担，促进交换。这种道德，从经济角度讲，其实实行的是保险、借贷、融资、养老等等功能。

而美国现在经济发达了，不需再硬性规定这些尊卑的排序，也不需孝道文化制约，人就能自由发展。出了大事有保险，老了有养老金，等等。所以类似中国儒家文化反而会成为发展的制约，必然不能存在。

经济发展的最终目的，是不断提高人的自由度。

扯远了。

dawnsail朋友以我举例，收到较为尖锐的抨击，我觉得有些内疚。都消消气，善哉善哉。海豚MM说我为了赚点击，风险太大而不值。那倒也无妨，只要说出的是真话，是我自己想说的，我觉得就行。至于观点大家求同存异。我也在逐步联系求同存异的能力

dolphin 发表于 2012-2-4 04:35
用不着解释，如此弱智还觉得自己挺幽默本身就令人倒胃口。并且，弱智不属于人身攻击，属于事实表述，是聪 ...

我没有解释什么。我并不认识dawnsail，我只是表达我的意见。每个人的理解不一样，我确实觉得dawnsail的回贴没有任何恶意。

另外，我认为，除了相熟朋友之间开玩笑，对一个陌生人说他弱智，这纯属人身攻击。至少我是不能接受的。

luckypanda 发表于 2012-2-5 08:55
我没有解释什么。我并不认识dawnsail，我只是表达我的意见。每个人的理解不一样，我确实觉得dawnsail的回 ...

我也不认为dawnsail“有恶意”，但他的那句话也不是象你所理解的那样“显然是句玩笑话”，他用他自己的话说，是“我在上一个回贴里做了个类比”，是认真的。

至于这个“类比”是否恰当，我同意dolphin的判断，虽然我不同意她对dawnsail的用词。

10年南非世界杯，巴西VS荷兰一战被很多人认为是假球，理由是梅洛的失误不可理喻，大部分赌徒觉得巴西必须赢，不赢就是假球。
当然，估计也就中国这么认为，梅洛不在乎，也无须为自己辩白。可假如是卡卡呢？
其实判定假球同样非常困难，做得高明的话，大家都不说那几乎是没法取证的。最直接的线索就是菠菜公司的大单受注量（注意、必须是大单），可仅凭这一点，在很多时候是不能认定为是假球的。相信那些豪门的球迷有钱人肯定不少，动不动砸个几十万也正常吧，皇马巴萨这种队一年总得出几个冷门，可如果凭此推测C罗梅西踢假球，你想想他们会是什么反应？整个足球界会是什么反应？这种事，通常得交给欧足联专门的调查机构去处理，当然，他们也会处理。
再来看看中国大地上真正的假球吧！一个个赌咒发誓绝无造假，还威胁要上法院，最后的结果大家也都看到了。

大半个月前我是看好方舟子的 为什么 因为韩寒比较帅 我没他帅 哈哈

现在看这些文章说他打假十年从来没有错误 也没有就任何观点反悔过，我就觉得我这个观点值得考虑 哈哈哈

土豆泥可以证明吗那些图片的确很可乐