方寒之争以及方舟子近日轨迹

海豚MM真是激动啊，这些话已经涉及人身攻击了吧
我也是个理科生，也是用理科生的逻辑来分析方对韩的攻击，得出的结论就是方对韩的指控是主观的，并没有强硬的证据，无法站住脚，更不要说方的那些所谓证据，都有人一一给予反驳，而且反驳得合情合理，在逻辑上比方提出的要完整。关于质疑，jimmyking的微博上转了一篇文章写的挺好，可以看看，文章地址是http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
方的性格怎样，大家自有判断，我认为方粉不应该去学习方的性格，而应该学习他的逻辑分析思维，但是，当方的逻辑出现问题时，也应该勇于提出疑问，而不是一味的盲从
最后，我承认我败了，我怕了方粉，我不会再回这贴了

dawnsail 发表于 2012-2-3 22:28
海豚MM真是激动啊，这些话已经涉及人身攻击了吧
我也是个理科生，也是用理科生的逻辑来分析方对韩的攻击， ...

幸好你打算停止了，不然我可是超不耐烦的。。。看看这原话，

＂方舟子看了这篇文章，一定会跳起来指着howard大骂，你打扑克赢了那么多钱，一定是出老千，howard你打牌时看着别人的脸，其实是在偷看别人手上牌的记号，对于howard这类人，一定是要打倒批臭的＂

都弱智成这样了自我感觉还颇好。有时候，不带脏字的傻话比脏话还让人烦，脏话你可人忽略，傻话倒人胃口。

我认为在这场论战中，目的是最重要的，站姿和态度尚属其次。
方舟子真的是为了打假而分析韩寒的文章吗？我在这里画一个问号，因为如果真的是讨论的话，起码是应该听取多方面的证据，做出客观的判断。而方舟子老师仅仅是在翻找对方证据中的漏洞，然后通过主观判断推翻证据。当然，韩寒也确实不客气的辱及对方的家人。论战发展的这个阶段，基本上就是一场骂战了，目的变成了搞臭对方，要是在现实中，基本上就是挽起袖子动手。
以前方舟子老师的打假历程，从学历造假，到坐月子之争，基本上还是停留在对事不对人的讨论阶段，尚属能引起一些思考。这次对韩寒，却让人感觉是只对人去的，看客除了能看看热闹叫个好之外，无法从中受益。

不是歪楼啊 这次事件重要导火索，方舟子的太太刘菊花被曝出硕士毕业论文抄袭，刘菊花是否真的抄袭也是一个重要的事实，不知道大家看过那论文的对比没有，抄的也太假了，整段整段的抄，整片论文自己写的应该没有10%.......
抄就抄了呗，方斗士对媳妇采用双重标准也不是不能理解，问题方舟子硬说那不算抄后，马上转移话题威胁要打击报复，这永远正义、有真理洁癖的方大斗士撒泼撒的太离谱了吧

dolphin 发表于 2012-2-3 22:49
幸好你打算停止了，不然我可是超不耐烦的。。。看看这原话，

＂方舟子看了这篇文章，一定会跳起来指着ho ...

怎么回事？海豚误会了吧？dawnsail前面那句话显然是句玩笑话，并无一丝恶意啊。

luckypanda 发表于 2012-2-4 01:52
怎么回事？海豚误会了吧？dawnsail前面那句话显然是句玩笑话，并无一丝恶意啊。  ...

用不着解释，如此弱智还觉得自己挺幽默本身就令人倒胃口。并且，弱智不属于人身攻击，属于事实表述，是聪明的反义词，比直接叫傻瓜文明多了。

miniwalle 发表于 2012-2-4 00:58
不是歪楼啊 这次事件重要导火索，方舟子的太太刘菊花被曝出硕士毕业论文抄袭，刘菊花是否真的抄袭也是一个 ...

方黑门最得意，在方舟子身上找了十年的疤，没什么成果。终于在他老婆身上抓到了小辫子，高兴呀，一辈子都会因此呐喊不停的。 谁无家人妻小？ 方因为打假竖敌特别多，家人就该跟着受拖累？ 方黑们就在这上面做文章吧，结果一样，无碍大局。

粉方舟子没啥，帮亲不帮理也没啥，但粉到如此那啥的程度，我还真是挺吃惊的

方舟子老婆还有论文抄袭这事？

Mirabelle 发表于 2012-2-4 05:45
粉方舟子没啥，帮亲不帮理也没啥，但粉到如此那啥的程度，我还真是挺吃惊的 ...

如果你面对一个对撒谎的对错都无最基本的道德评判的人，这样的人聚多了就代表了这个民族的一部分，如果这民族不幸，一下子吃了不少毒奶粉，一点儿都不奇怪。 今天没骗到你家，明天就到。。。何况说不定这位的脑子早已中了其他的毒。。。

灭毒源，这是要战斗的原因。如果某人因此得了名，又怎么样？

我承认我在一些观念上执著。