贝利：梅西和我比,先进1283球拿3次世界杯再说

贝利：梅西和我比,先进1283球拿3次世界杯再说
　　梅西一句“我从没看过贝利比赛”彻底惹怒了老球王,而贝利也用“如果你想看我踢球,我会寄给你DVD”。在拿到第三座金球奖时,有关梅西是否有资格与贝利比肩的话题又再度被提起。对于这个敢小瞧自己的毛孩子,贝利认为梅西根本没法和他比。
　　贝利在接受媒体采访时公开表示：“梅西是如今世界上最好的足球运动员,这无可争议。但是不会再有第二个贝利出现这也是事实。梅西能跟我比么？等他打进1283个进球,拿到3座世界杯冠军在考虑和我比肩。现在谈自己有没有资格做球王,他还嫩了点儿。”
　　在谈到自己过去取得的辉煌成绩时,贝利兴奋地说：“我左右脚都能射门,而且头球也进过很多。关于梅西我只想说,他在巴萨的表现的确堪称神级,但是在阿根廷国家队他的表现可就没有这么抢眼了。虽然梅西的进球数不断增长,但是我认为他不可能打破我1283球的纪录。对于每次有‘下一个贝利诞生’这种说法出现,我只能说这不可能的,因为我爸爸妈妈早就不生孩子了。”
　　眼下巴西最火的球员非内马尔莫属,贝利这样评价自己的小老乡,“内马尔踢球很会动脑子,他的双脚技术简直不可思议。看他踢球让我想起了普拉蒂尼和克鲁伊夫,不过我认为克鲁伊夫要比内马尔跑的还快。”

贝利你丫一张大嘴，真没见过世面

代表职业足球最高水平的欧冠你拿过几个
别拿世界杯说事，每次那么几场比赛，偶然性多大啊，运气主导。欧冠那漫长一个赛季才要真功夫。

你那1000多个进球，斗啥年代了，回到穆立鸟的铁桶阵，你海能进1000

现在的俱乐部水平已经比国家队高很多了

世界冠军西班牙要加上最出色的梅西和阿尔维斯猜等于巴萨

不同时代球星的对比，一直是很能吸引眼球的问题。乔丹 vs 科比，马拉多na vs 贝利 等等。

我想说的是，很多方面基本不可能做出定论，比如谁对全队作用大，谁是世界第一等等。但是单从竞技水平来看，99.5%以上的概率，梅西比贝利厉害，而且要厉害很多。

解释我的观点之前，先说明几点。第一这不是比较名气、荣誉、奖杯等等；第二，这也不是跟同时代球员的差距，比如贝利和梅西可能都是当时世界第一，但贝利比当时第二厉害20%，梅西厉害50%之类的，不是比这个；第三，也不是比球员潜质，贝利如果发挥出全部水平，得到今天足球的训练条件，那就又很难说了，梅西肯定是从更高水平更科学的训练中得利，这是一定的。

我只是说，无论是鼎盛时期的竞技水平，还是职业生涯的平均水平，梅西都要远超贝利。原因有三条：

第一，梅西成为金球奖得主，乃至被捧为世界第一时（即使不是世界第一，跟第一水平也不会差太远），世界上踢球的人数X；贝利世界第一时，踢球人口为Y。X至少是Y的4倍，应该不夸张把。从这么大的人口基数中挑出来的第一，水平高一些是应该的。

第二，现在的训练水平和俱乐部赛制，远远要比贝利时代好得多。现在球星的金钱激励，也比贝利时代厉害得多。好的条件自然应该使全体球员素质提升，第一应该提升的更多。

第三，现在球探的职业程度之高，极大地降低了“漏过球星苗子”的可能性。也就是说，贝利时代，比他更厉害的苗子压根就没走上足球的路，其概率远高于现在。

旁证也有：

贝利出生于1940年，牛逼的是60年代。任何可以硬性比较指标的体育项目，短跑长跑，铅球标枪，游泳跳高，举重射击，等等，都大概符合以上的三条：群众多，训练高，星探职业。看一看这些项目的世界记录，应该是没有一项还由60年代的人保持。这个我不是100%确认，但记得看过田径场上最难打破的10个记录，最悠久的不过是1981还是1982年的一个链球之类的冷门而已。那些热门比如100米，200米，自由泳等等，60年代的世界第一拿到现在连决赛都进不去，差距之大简直让人不敢相信。

足球比这个要复杂一点，他很难量化比较水平高低，但可以推断它的发展趋势和这些田径类项目是一致的。所以，即使完全没看过贝利和梅西踢球，也可以推断出，梅西水平比贝利高，甚至可以非常肯定的说，梅西水平高出很多！

不过，老贝利是说梅西进球上不能跟他比，而不是单说技术水平。这也有道理，防守差太多了。如果他敢说他技术水平比梅西高，那就有点不自量力了

就好像张伯伦，放到21世纪，别说奥尼尔，霍华德这种内线怪兽，只怕一个强力大前都可以完爆。
相比之下科比的81分难度之大应该超越了张伯伦的单场100。

清都山水郎 发表于 2012-1-23 07:17
就好像张伯伦，放到21世纪，别说奥尼尔，霍华德这种内线怪兽，只怕一个强力大前都可以完爆。
相比之下科比 ...

没错，张伯伦是他的年代的神仙，其他中锋只能仰望，也就拉塞尔防他才算一个级别，但论得分即使拉塞尔也甩的没影了。

但是老张穿越到21世纪，恐怕要沦为普通球星了，丫也太瘦了，现在他内线恐怕拱不进去。他100分时，只有1点是比科比现在难，那就是当时没有3分球，纯靠2分+罚球。但总体来看显然科比的81要拉风一点

这类不同时代球星的对比，在网上总是吸引评论最多的文章之一，因为压根就没法比，标准有千千万万个，你说要靠得分，他说冠军，有的说俱乐部，有的说世界杯，还有说对全队的作用，五花八门，怎么说怎么有理，而且必然出现无数认为其他人都是白痴的帖子，呵呵，这大概也是体育在场外的魅力之一吧

Howard 发表于 2012-1-23 13:02
没错，张伯伦是他的年代的神仙，其他中锋只能仰望，也就拉塞尔防他才算一个级别，但论得分即使拉塞尔也甩 ...

有个专有名词——“月经贴”。大概就是说各个论坛总有那么几个翻来覆去说不完的话题。

我在想，online vs 现场 算不算扑克论坛的 月经贴 呢？这么说，只怕专门开贴讨论的 rich 要不高兴了。哈哈